霍金认为，从理论上讲，虫洞或时光隧道不仅仅能把我们带到别的星球。如果两端在同一个地

霍金认为，从理论上讲，虫洞或时光隧道不仅仅能把我们带到别的星球。如果两端在同一个地方，且由时间而非距离分离，在遥远的过去，飞船就能在地球附近自由出入，或许恐龙会看到飞船登陆。但他同时提出一个“疯狂科学家”悖论：一个科学家在建造虫洞——仅需一分钟就来到过去，通过虫洞，科学家可以看到一分钟前的自己。如果这位科学家利用虫洞向以前的自己开枪，会发生什么？他现在已经一命呜呼。那又是谁开的枪呢？这便是悖论。这种时间机器会违反整个宇宙所遵循的基本规则。 下列哪项描述与霍金的观点一致？

A、任何通过“虫洞”和其他方式回到过去的时间旅行是不可能的

B、利用“虫洞”穿越时空是不可能的

C、利用“虫洞”进行任何形式的时间旅行是行不通的

D、宇宙飞船可以通过虫洞或时光隧道把我们带到地球以外的其他星球

试题来源：2014年天津市公务员行测考试真题

试题类型：言语理解与表达 片段阅读

试题考点：态度观点

试题难度：难度

选项类型：单选题

本题考查观点态度题。文段先提出霍金的观点，他认为从理论上来说虫洞或时光隧道可以进行回到过去（文中“且由时间而非距离分离，在遥远的过去”）是可行的。但转折之后他又提出了一个悖论，即回到过去的这种时间机器的情况在实际的宇宙规则中是不可行的。转折之后才是霍金对回到过去这件事的真正的观点，即A项。B项说法片面，没有包含其他的时空隧道，文段只是说利用虫洞时间分享而非距离分享的时间旅行行不能，C项中把利用虫洞进行的方式都否定了，排除。D通过材料中转折后的观点可知不正确。故选A。

·B是片面的，没有包括其他时光隧道，C虫洞不能进行时间旅行，但是没有排除可以进行空间的

问题：老师，我不明白A和C有何本质区别。大致不都是这件事不可行吗？回复：C只有“虫洞”这一种方式；A有“虫洞”和其他方式。你觉得哪个更全面呢？

想学习更多答题技巧？可以登陆步知公考跟着老师一起学习登陆注册步知公考社区，和小伙伴们一起讨论。