题目：
王国维所讲的“二重证据法”，是以“地下之新材料”补正“纸上之材料”，两者互相印证。这是以他本人多年研究实践的丰硕成果为基础的，自然也难免受到他那个年代历史条件的限制。他在《古史新证》讲义中列举“纸上之材料”，从《尚书》、《诗》、《易》，一直到先秦诸子和《史记》，差不多包括了所有有关的传世典籍，而“地下之材料仅有二种”，即甲骨文字与商周金文。王国维当年只能提到这两者，因为那个时候中国的现代考古学仍处于发轫阶段，到后来李济先生论“古史重建”时，就将田野考古放到突出的位置了。
这段文字主要介绍王国维“二重证据法”：
A. 形成的历史条件和基础
B. 所运用的核心材料
C. 在当时受到的局限
D. 与李济“古史重建”的区别
参考解析：
根据语义，文段为分总分结构。首句为概念性表述的句子，第二句代词引导主题句，论述“二重证据法”的基础和局限性，情感倾向性偏消极，此后的文段均为举例论证的内容。A项“形成的历史条件”无中生有;B项情感色彩错误;D项“李济”为举例的非重点内容。故答案是C。行测备考推荐免费试听行测风暴羚羊老师VIP视频课程
精华推荐
2016年河南公务员考试行测真题汇总
2017年公务员考试高分备考资料合集
