题干说A是导致B的原因，而如果能够提供新的原因，说明导致该结果的另有他因，则削弱了A和B的因果联系，从而削弱因果论证。要注意的是另有他因只是说明A不是B的唯一原因，而不是否定了A和B的因果关系，所以削弱力度稍低，当没有更强的削弱方式时，才选作答案。【例题】某专家就目前多方对支线航空安全性的质疑发表声明，他表示，支线飞机所执行的安全标准，与波音、空客大飞机基本一致，大小飞机结构强度也是一样的。乘客感觉支线飞机颠簸，是由于飞机越大，抗干扰能力就越强，所以感觉平稳。事实上，支线飞机和干线飞机在安全性上没有任何差别。以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？（ ）A. 近年来我国支线航空的发展过快，支线机场管理和设备滞后问题日益突出B. 在北美、欧洲等成熟的航空市场，支线航空占到近40%的比例C. 航空事故中，乘客是否具有迅速离开出事飞机的能力非常重要D. 部分心脑血管疾病患者不愿意坐支线飞机【解析】题干认为支线飞机和干线飞机在安全性上没有任何区别，支线飞机所执行的安全标准，与波音、空客大飞机基本一致，大小飞机结构强度也是一样的。而A项举出新的论据说明支线飞机比干线飞机安全性差，属于另有他因的削弱方式，故答案为A。更多答题技巧？可以登陆中政行测在线备考平台跟着老师一起学习。
