题目：
根据下表回答问题：2004年我国部分省、市大中型工业企业专利申请及拥有量统计表 单位：件
| 地区 | 专利申请量(件) | 发明专利申请量(件) | 发明专利拥有量(件) |
| 北京 | 1377 | 544 | 987 |
| 天津 | 2977 | 2540 | 632 |
| 上海 | 3879 | 1611 | 705 |
| 浙江 | 4078 | 1049 | 1953 |
| 江苏 | 3878 | 972 | 1639 |
| 黑龙江 | 643 | 185 | 468 |
| 山东 | 4084 | 933 | 1543 |
| 广东 | 8571 | 3286 | 2939 |
| 四川 | 1050 | 311 | 655 |
| 陕西 | 363 | 120 | 189 |
| 青海 | 44 | 14 | 29 |
1、2000年至2004年，我国大中型工业企业发明专利申请数占专利申请数比重最大的年份是（ ）。
A、2001年
B、2002年
C、2003年
D、2004年
解析：我国大中型工业企业发明专利申请数占专利申请数的比重，2001年为3625÷15339≈23.6%，2002年为5770÷21297≈27.1%，2003年为9395÷31382≈29.9%，2004年为13908÷42318≈32.7%。故答案为D。
2、根据上表，2004年我国大中型工业企业发明专利申请量占专利申请量比重最高的地区是（ ）。
A、北京
B、天津
C、上海
D、广东
解析：天津为2540/2977>25/30>75%，其它省份都是连1/2都不到，所以最高的是天津。故答案选B。
3、根据上图，2000年至2004年间，我国大中型工业企业三项专利统计指标的平均增幅最大的一项是（ ）。
A、专利申请数
B、发明专利申请数
C、发明专利拥有量
D、三项统计指标之和解析：2000年至2004年间，我国大中型工业企业专利申请量统计指标的增幅是(42318-11819)÷11819≈258%，2000年至2004年间，我国大中型工业企业发明专利拥有量统计指标的增幅是(17988-6394)÷6394≈181%，2000年至2004年间，我国大中型工业企业发明专利申请量统计指标的增幅是(13908-2792)÷2792≈398%，2000年至2004年间，我国大中型工业企业三项统计指标之和的平均增幅是(42318+17988+13908-11819-6394-2792)÷（11819+6394+2792）≈253%。由于时间跨度相同，因此平均增幅的大小关系与总的增幅的大小关系相同。故答案选B。
4、根据以上统计信息，下列关于我国大中型工业企业专利情况的表述，错误的一项是（ ）。
A、2001至2004年间,我国发明专利申请数占专利申请数的比重逐年增加
B、2001至2004年间,我国发明专利拥有量的年均增幅达到了30%
C、2004年,粤、鲁、苏、浙、沪等五地发明专利拥有量之和超过了全国总量的50%
D、根据2001至2004年发明专利拥有量的增长趋势,预计2005年,我国发明专利拥有量将突破20000件解析：2004年，粤、鲁、苏、浙、沪等五地发明专利拥有量之和占全国的(2939＋1543＋1639＋1953＋705)÷17988×100%≈48.8%，并未超过50%，因此C项错误。故答案选C。
5、根据以上统计信息，下列关于大中型工业企业专利状况的表述，正确的一项是（ ）。
A、2004年,广东省专利申请量约为北京的6倍,江苏的3倍
B、2004年,广东省发明专利拥有量为2939件,占全国的23.0%
C、2004年,广东省发明专利申请量和发明专利申请占专利申请总数的比重都居全国首位
D、2004年,广东省发明专利申请量占专利申请量的比重为38.3%,超出全国平均水平5.4 个百分点解析：A项与江苏的倍数关系错误，为2.2倍。B项无法得到全国的数据，不可比。C项中，天津发明专利申请占专利申请总数的比重局全国首位。C不正确。D项中，2004年广东省发明专利申请量占专利申请量的比重为3286÷8571=38.3%，全国的为13908÷42318=32.9%，38.3%-32.9%=5.4%。D正确。故答案为D。
考生笔记：·材料不止一个时，需注意把握几个材料间的关联。
·第3题的平均增幅算法好像不是算平均值啊发明专利拥有量的年均增幅怎么算：（17988-8103）除以8103，再除以4。
想学习更多答题技巧？可以登陆中政行测在线备考平台跟着老师一起学习
