题目：
运动会男子10000米比赛，辽宁、北京、广东各派了三名运动员参加。赛前甲断言：“辽宁是传统强队，这次比赛前三名非他们莫属。”乙说：“北京或者广东能进前三名。”丙预测：“第一名如果不是辽宁队的，就是北京队的。”丁坚持：“前三名辽宁队最多能占一席。”比赛结束后，发现四人中只有一人的预测是正确的。下列哪项最可能是该项比赛的结果？
A、第一、二、三名都是辽宁队
B、第一名辽宁队，第二名广东队，第三名北京队
C、第一名北京队，第二名辽宁队，第三名广东队
D、第一名广东队，第二、三名都是辽宁队判断推理解题技巧点拨：
这是一道判断推理逻辑判断的典型例题，选自2006年贵州省公务员考试真题。此题为单选题、三级难度，需要仔细认真审题。考查组合排列题知识点，同时需要运用到这种解题方法。假设A正确，那么丙说的也没错，甲丙两个正确，与只有一人预测是正确的矛盾。假设B正确，乙丙的话都正确，矛盾。假设C正确，乙丁说的都正确，矛盾。假设D正确。只有乙说的正确，符合只有一个人预测准确的要求。故答案为D。
考生笔记：
•乙的负命题为“北京没进前3名 ，广东也没进前3名”即辽宁队进前3名。故而甲与乙为矛盾命题，一真一假。已知只有一个预知正确，则丙丁为假。丙真的为第一名不是辽宁队也不是北京队，丁真的为至少占两席。最多一个=至少两个？
•题干不能直推就用答案反代>
•对于多个人说话，又找不出两个矛盾句子用带入法。
•这种题型可以根据答案推选项。
•遇到这种题，挨个试一试答案合适不合适。
•甲的话和丁的话并不是矛盾的，所以不能用一真一假来判断。甲：前三名全是辽宁的，丁：最多有一名是前三名。这个可以直接将ABCD四个选项带入试一下四个人的猜测是不是正确的。
•矛盾推论：一真全假，一假全真。甲乙说话矛盾，其中必有一真，那么丙丁全假。若甲说的是真的，那么没有选项，若乙说的是真的，那广东队的第一。符合题意与选项。
•丙所说是不相容选言命题。对选言命题的基础知识掌握的很不到位！！！！
•本题可直接用代入法验证即可得答案。
想学习更多答题技巧？可以登陆中政行测在线备考平台跟着老师一起学习登陆注册步知公考社区，和小伙伴们一起讨论。
