2016年山西公务员考试逻辑判断解题技巧之形式推理问题典型例题精讲，结合中政行测题库考生判断推理解题技巧笔记、老师答疑等一手资料，透析逻辑判断解题技巧。
题目：
最近有消费者传言M公司的汽车的动力系统存在技术问题。技术问题的存在会对M公司的声誉造成伤害。如果M公司不试图去检验这一问题，消费者就会对M公司的产品失去信心。但如果M公司去检验并证明汽车的动力系统没有问题，反而会使消费者更加怀疑该公司汽车的动力系统确实存在技术问题。由此可以推出（ ）。
A、M公司应该向外界承认自己公司的小部分汽车的动力系统存在技术问题
B、面对这种传言，M公司最好的策略是召回消费者传言有问题的汽车
C、M公司已经无法阻止这种传言对M公司的声誉造成的伤害
D、如果有消费者传言M公司的汽车的动力系统不存在技术问题，这种传言也会损害M公司的声誉
判断推理解题技巧点拨：
这是一道判断推理逻辑判断的典型例题，选自2012年广州市公务员考试真题。此题为单选题、需要仔细认真审题。考查形式推理知识点，同时需要运用到这种解题方法。根据题干可知，如果M公司不试图去检验这一问题,会使消费者失去信心，从而对公司的声誉造成伤害；而如果M公司去检验并证明汽车的动力系统没有问题,也会使消费者产生怀疑从而对公司的声誉造成伤害。即无论是否检验均会对公司的声誉造成伤害。故答案为C。
考生笔记：
·M公司怎样都无法消弭这种舆论
·这就是那种不论不去不去我都去的推理
想学习更多答题技巧？可以登陆步知公考跟着老师一起学习登陆注册步知公考社区，和小伙伴们一起讨论。
