【预测题目】
从去年11月起，根据《刑法修正案(九)》规定，在法律规定的国家考试中参与作弊者会被判刑处罚，然而从目前的情况来看，“作弊入刑”似乎并没有起到应有的震慑作用，泄题事件频频发生，对此你怎么看?
【解析】
考试关系到每一个考生的切身利益，对于他们而言，公平高于一切，全国性考试更是如此。每一次考试，都是对政府公信力、社会诚信度的考验，然而，频发的泄题事件无疑让这种考验变成了质疑，这是各方都不愿看到的结果。
不可否认，泄题、作弊等现象背后最重要的是利益的驱动。尽管代价高昂，但出于高额的回报，一些人还是铤而走险，参与作弊犯罪。究其原因，第一，在极个别考生看来，或许作弊被抓是个小概率事件，而作弊成功的回报却是显而易见的;第二，一些不法分子正是抓住考生的这种侥幸心理，通过各种渠道与考生进行交易，由于回报诱人，形成了组织者、作弊者、监考者乃至命题者之间的一条完整的利益链，一旦得手多次，他们就会变得肆无忌惮，甚至还传授所谓“保过经验”，从而使这条隐秘的利益链变得更加牢固，这样的例子在往年的新闻报道中屡见不鲜，近年来更有组织化、专业化、群体化的发展趋势;第三，在一些地区，个别官员出于自身利益的考虑，尽可能地将作弊事件的影响降至最低。
考试公平关乎考生切身利益，有时候一分之差可能就会影响一个人的命运，在现有的教育体制下，标准化考试仍然是选拔人才的重要途径，可如果一旦有人作弊成功，则将严重地破坏录取秩序。如果对此采取息事宁人的做法，不仅会使政府的公信力下降，也在很大程度上纵容了舞弊行为。
频繁发生的泄题事件反映的是劣币驱逐良币的社会法则，拷问的是社会的诚信，挑战的是法律与政府的权威。要想真正改变这一局面，需要全社会成员联合起来，首先，应该积极宣传和落实《刑法修正案(九)》中相关规定，即国家考试中参与作弊者会被判刑处罚，狠抓一些大案要案，造成社会良性影响，除此之外，也应该在社会中加强诚信教育，落实到各个社区中区，树立良好的社会风气;其次，政府也应该加大监管和处罚力度，明查和暗访相结合，落实责任机制，发现一起处理一起，加强内部监管，防止监守自盗;最后，公民和媒体也应该担负起自己的责任，在积极宣传和曝光、举报的同时，也应该做好自我约束，做好正确引导。
