本题为2018年安徽省考行测真题，考生在备考阶段需多多练习行测真题，熟悉考试内容，提高做题速度，练习更多行测真题可前往步知公考。
(单选题)
在决断之前，每个事物的价值在决策者心中大致相近，则难于决断其优劣;但在作出选择之后，决策者对这些事物的态度评价就发生了改变。这种现象叫作决断后效应。根据上述定义，下列现象属于决断后效应的是：
A.某职员对自己的去留一筹莫展，一番考量之后他认为留下来要面对许多复杂关系，不如重新开创新天地
B.某女士对各有优劣的两个品牌手机难以抉择，最后她从经济角度考虑选择其中一款，可到货后发现这款有色差
C.某老师对选 A.还是 B.去参加比赛犹豫不决，班长建议选 B.。事后，老师认为选 B.完全正确，因为 B.最终夺得冠军
D.某学生填报志愿时对报甲大学还是乙大学犹豫不决，最后他听从老师建议选择了甲大学，从此觉得甲大学优于乙大学
正确答案是 D。
解析：
第一步：找出定义关键词。
“决判之前”、“每个事物的价值在决策者心中大致相近”、“作出选择之后”、“决策者对这些事物的态度评价发生了改变”。
第二步：逐一分析选项。
A 项：对自己的去留一筹莫展，说明去留问题在“决策者心中大致相近”，但考量之后他认为留下来要面对复杂关系，这只是他的认知，并没有进行决断，不符合“作出选择之后”更不符合“决断后的态度发生改变”，不符合定义，排除;
B 项：对两个品牌手机难以抉择，符合“决判之前”、“每个事物的价值在决策者心中大致相近”，最后选择了其中一款，发现有色差，只是描述情况，并没体现“决策者对这些事物的态度评价发生了改变”，不符合定义，排除;
C 项：决断之前，老师对 A 与 B 的选择犹豫不决，符合“决判之前”、“每个事物的价值在决策者心中大致相近”，但赛后认为选 B 是正确的，是因为他夺冠了的结果证明选择正确，并没体现因为做出决策而对 A、B 重新评价，不符合定义，排除;
D 项：填报之前，对甲乙两所大学犹豫不决，符合“决判之前”、“每个事物的价值在决策者心中大致相近”，选择了甲大学之后，觉得甲大学优于乙大学，符合“作出选择之后”、“决策者对这些事物的态度评价发生了改变”，符合定义，当选。
故正确答案为 D。
