题目：
吴稚晖在评论历史人物时说，有人“全靠一部《史记》”，而有人“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”;又有人“有诗文集大见轻重”，而有人“有同样的诗文集丝毫不在其人是非不加轻重”。可以推知，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”和“有同样的诗文集丝毫不在其人是非不加轻重”分别是指：
A.司马迁，王阳明
B.司马迁，王安石
C.司马光，王阳明
D.司马光，王安石
参考答案及解析：
本题主要考查文学常识。吴稚晖曾论历史人物说，“如以司马迁、司马光为譬，一是全靠一部《史记》，一是全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》。又以苏轼、王安石为譬，一则有诗文集大见轻重，一则有同样的诗文集，丝毫在其人是非不加轻重”。简言之，司马迁和苏轼，更多是人以文重;而司马光和王安石，则其事功足以传世，其立言方面的卓绝，便不起决定作用。因此，吴稚晖所说的“全不在乎什么《通鉴》不《通鉴》”是指司马光;“有同样的诗文集，丝毫在其人是非不加轻重”是指王安石。
因此，ABC项：错误;D项：正确。故正确答案为D。解析来源于步知公考风暴羚羊老师，点击试听羚羊老师课程。
点击查看：2017年各省公务员考试行测真题及答案解析汇总
