题目：
荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培实验。他们对该项实验种出的小红萝卜、豌豆、黑麦和西红柿进行初步分析。实验结果令人充满希望，这些产品不仅安全，而且可能比在地球土壤种出的农作物更健康。英国媒体称，能在火星土壤种出可食用作物，殖民火星的希望又向前迈进了一步。
如果以下各项为真，不能质疑英国媒体说法的是：
A火星土壤重金属占比和地球土壤不一样
B在另一个同类实验中土豆的长势很糟糕
C从实验到真正付诸实践还有很长的路要走
D月球、火星、地球的气候条件有很大不同
参考解析：
第一步：找到论点论据
论点：能在火星土壤种出可食用作物，殖民火星的希望又向前迈进了一步。
论据：荷兰研究人员一直在试图模拟月球和火星的土壤条件进行农作物栽培实验。他们对该项实验种出的小红萝卜、豌豆、黑麦和西红柿进行初步分析。实验结果令人充满希望，这些产品不仅安全，而且可能比在地球土壤种出的农作物更健康。
第二步：逐一分析选项
A项：火星土壤重金属占比和地球土壤不一样，只是说土壤不一样，但是只要能种出相同的可食用作物就行，因此A选项无法质疑，待选;
B项：在另一个同类实验中土豆的长势很糟糕，举反例削弱，选非题，排除;
C项：从实验到真正付诸实践还有很长的路要走，说明实验和真正实践的差距性，实验效果不好，实践不一定能成功，可以质疑，选非题，排除;
D项：月球、火星、地球的气候条件有很大不同，气候不同证明殖民的可能性几乎没有，不能在火星上生活，可以质疑，选非题，排除。
故正确答案为A。查看更多行测真题精讲，推荐免费试听风暴羚羊老师VIP视频课程
