栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 学历 > 公务员考试 > 行测题库

以下哪项如果为真,最能质疑研究人员的上述结论?

以下哪项如果为真,最能质疑研究人员的上述结论?

【2017下半年重庆公务员考试行测真题】

服药能否提高一个人对于音高的识别能力?近来一项国外研究对此做出了肯定的回答。研究者将试验参与者分为两组:第一组服用了丙戊酸,第二组服用了安慰剂,所有的试验参与者均未接受系统的音乐训练,结果发现,在识别音高测试中,第一组的正确识别率更高,研究者据此认为,通过药物治疗可以改善人们对于音高的识别能力。

以下哪项如果为真,最能质疑研究人员的上述结论?

A. 第一组试验参与者比第二组的人数多

B. 第一组试验参与者与第二组的平均年龄不同

C. 第一组试验参与者裸耳听力测验成绩高于第二组

D. 第一组试验参与者中父母从事音乐工作的比例较高

解析:解析来源于步知公考风暴羚羊老师,点击免费试听羚羊老师课程。

论点为通过药物治疗可以改善人们对于音高的识别能力。A题干是因为第一组的正确识别率更高所以得出结论,正确识别率是由正确的人数除以总人数得到,因此第一组人数比第二组多的话,那么正确识别率这个数据就有误,故A能削弱。B选项说谈的平均年龄不同,但第一组比第二组高还是低并不知道,本选项属于论据不真实的选项。C讨论的主要是裸耳听力的结果比较,属于话题不一致的无关项。D讨论的主要是父母从事音乐工作的比较,但没有涉及父母的工作对实验参与者的影响力如何,属于话题不一致的无关项。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/xueli/404699.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号