甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是()。
A．甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果
B．甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观条件
C．本案属于意外事件
D．甲对乙的死亡结果没有罪过
正确答案：A解析：本题中尽管甲刹车不及与乙的死亡结果之间存在引起与被引起的关系，因而A不应当作为交警认定甲的行为不构成交通肇事罪的依据。但是，甲系在高速公路上正常行使，客观方面没有违反交通运输法规的行为；其主观上既不存在撞死乙的故意，也没有撞死乙的过失，不具备犯罪的客观方面要件和主观方面要件。本案符合刑法上意外事件的三个条件：一是行为人在客观上造成了损害结果；二是行为人主观上没有罪过，既非出于故意，也不是出于过失；三是损害结果发生的原因是由于不能抗拒或者不能预见引起的。属于意外事件。
