甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是（）
A．诋毁商誉的侵权纠纷
B．低价倾销的不正当竞争纠纷
C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷
D．企业名称侵权纠纷
正确答案：C【考点点击】本题考查的知识点是欺骗性交易行为。
【要点透析】选项中很容易排除A、B两项，D项的迷惑性较强，但仔细审题会发现，本案例不涉及企业名称侵权，而是产品名称侵权。
