[单项选择题] 甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款,7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上述因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的说法正确的是甲公司()。
A.有权不按合同约定交货,除非乙公司提供相应的担保
B.无权不不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应担保
C.应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D.应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任
参考答案:
A问题解析:
解析无

![[单项选择题] 甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款,7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于 [单项选择题] 甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款,7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于](http://www.mshxw.com/aiimages/29/166877.png)
