[单项选择题 案例分析题] 县工商局干部对个体户经营情况进行年终检查时发现某饭店账目不清，当场作出责令停止经营、吊销营业执照、罚款2000元的行政处罚，并要求饭店老板甲当场交钱。关于工商局处罚行为的说

[单项选择题 案例分析题] 县工商局干部对个体户经营情况进行年终检查时发现某饭店账目不清，当场作出责令停止经营、吊销营业执照、罚款2000元的行政处罚，并要求饭店老板甲当场交钱。关于工商局处罚行为的说法，正确的是（）。

A.行政处罚合法有效
B.责令停止经营、吊销营业执照有效，罚款2000元无效
C.责令停止经营、吊销营业执照无效，罚款2000元有效
D.行政处罚行为程序违法，属无效行为

参考答案：

D

问题解析:

本题考查的考点是行政处罚的决定程序。行政处罚法区别行政处罚的不同情况，规定了简易程序和一般程序。适用简易程序的条件包括：第一，案情简单，违法事实清楚，证据确凿并有法定的处罚依据；第二，属于对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下的罚款或者警告的行政处罚。适用简易程序执法人员有权当场决定给予处罚。《行政处罚法》规定，符合下列两种情况之一的，应当进行听证：第一，行政机关将要做出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款的行政处罚决定；第二，经当事人提出听证要求，由行政机关组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用。本案中，罚款的数额超出简易程序的限制数额，责令停止经营和吊销营业执照的处罚没有举行听证程序，都属于程序违法，属无效行为。因此，本题的正确答案是D。