[单项选择题] 2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说：“下这么大的雨，哪有小偷”说完即挂断电话。甲再次拨通1

[单项选择题] 2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说：“下这么大的雨，哪有小偷”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。
如果县人民法院受理此案并经过审理，应当作出的判决是( )。

A．驳回诉讼请求，因为商店失窃的损失应当由乙本人自行承担
B．驳回诉讼请求，因为失窃行为既已发生，认定县公安局不履行责任已无任何实际意义
C．裁定乙与县公安局就赔偿金额进行协商、调解
D．确认县公安局的不作为违法

参考答案：

D

问题解析:

本题所考查的考点是行政赔偿的审理与判决，根据《国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第30条规定，“人民法院审理行政赔偿案件在坚持合法、自愿的前提下，可以就赔偿范围、赔偿方式和赔偿数额进行调解。调解成立的，应当制作行政赔偿调解书。”参照上述规定可知C选项不正确，人民法院不能裁定乙与县公安局就赔偿金额进行协商、调解，所以正确答案是D。