![[多项选择题] (一)若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法中正确的有( )。](http://www.mshxw.com/aiimages/29/116662.png "[多项选择题] (一)若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法中正确的有( )。")
[多项选择题]
(一)若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法中正确的有( )。
A．乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B．丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C．甲不能对戊的房屋行使抵押权
D．若甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
参考答案：
A,B问题解析:
诉讼时效经过仅丧失胜诉权，实体权利并不丧失，因此，乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还。因该权利已经丧失了胜诉权，因此，丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》(法释[2000]44号)第12条第2款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的2年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”因此，甲可以对戊的房屋行使抵押权。诉讼时效经过以后就不能恢复了，因此，即使甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效也不能重新起算。
