上海华东政法大学是法学专升本招生院校，多年来也只招收法学专升本，考高分网网校把2016年华东政法大学专升本案例分析真题分享给备考华东政法大学专升本的考生们。
华东政法大学专升本案例分析真题2016
案例分析：(共 2 小题，每题 10 分)
1.张三偶然路过某甲家，见其豪宅大院，甚为富有，遂生盗窃之意，回家与李四商量，李四说，"你要干事我帮你就是了，跟着你干!"但张三觉得人手少了不好办，叫李四去拉人。李四找到同伙王五，说要盗窃某甲家，王五欣然同意。王五又去找赵六，但赵六不干，王五就唆使孙七将赵六的儿子打成轻伤，并威胁赵六说，"你要不干小心的全家的小命!"赵六不得已，只好同意。当天晚上，张三、李四、王五、赵六四人前往某甲家盗窃，李四因害怕被抓借口上厕所而逃走，只有张三、王五、赵六三人。张三入户盗窃，王五帮忙，赵六放哨，窃得财物计价值六万元。因害怕逃走的李四走透风声，分给李四五千元，李四亦接受;赵六主动放弃分赃，但保证一个字都不说出去;剩下的张三、王五二人均分。后四人被抓获。
问：
(1)王五就唆使孙七将赵六的儿子打成轻伤，王五在这起故意伤害案居于何种地位?应如何处罚?
(2)李四是否构成是张三、王五、赵六三人盗窃犯罪的共犯，为什么?
2.某公司经理甲知道小型企业主乙有偷税漏税行为，甲以此为由，要求乙将其企业生产的产品以低于市场价的价格售卖给自己，否则举报乙，于是甲乙签订了买卖合同。后乙家人因生病急需用钱，甲知道乙收藏有一副名画，是名家珍品，便提出让乙将名画以低价卖给自己，乙无奈只好照办。
问：(1)请依据民法原理分别对上述两项行为如何进行定性，如何处理
(2)上述两项行为有何区别?
这是华东政法大学专升本案例分析真题2016的内容，更多上海专升本考试真题，上海专升本新闻资讯，请下载考高分网网校APP查看。
