．2009年7月8日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年9月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位互相推诿。同年9月13日，李某前往法院起诉，突遇泥石流，中途返回。关于本案，下列说法正确的有( )。
- A
本案的诉讼时效期间于2010年7月8日届满
- B
李某9月13日的行为引起诉讼时效中断
- C
发包人应承担民事责任
- D
承包人应承担民事责任
- E
本案的诉讼时效期间于2010年9月10日届满
优质答案
正确答案
D,E
解析
解析
《民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。题中李某9月10日找到义务人主张权利的行为使得诉讼时效期间中断，所以本案的诉讼时效期间应当于2010年9月10届满。以上是关于．2009年7月8日，李某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。李某于同年9月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两的参考答案及解析。
