2013年8月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请;2013年5月，甲公司债权人乙公司得知甲公司濒临破产，而甲公司的股东张某尚有150万元出资款未缴纳，遂要求张某代甲公司偿还欠付的货款IOO万元，张某予以偿还。根据破产法律制度的规定，下列说法正确的是()。
- A
管理人有义务要求张某履行出资义务
- B
管理人有权主张张某对乙公司的清偿行为无效
- C
张某仍应向甲公司缴付150万元的出资
- D
张某就其未履行的出资义务，有权主张诉讼时效抗辩
优质答案
正确答案
A
解析
解析
(1)选项A债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。(2)选项 BC人民法院受理破产申请前6个月内，债务人发生破产原因，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销，但个别清偿使债务人财产受益的除外；在本题中，管理人有权“撤销”（而非主张无效）张某对乙公司的清偿行为，并根据撤销后追回的财产数额，确定张某欠付甲公司的出资额。(3)选项 D基于投资关系产生的缴付出资请求权，当事人不得主张诉讼时效抗辩。
以上是关于2013年8月1日，人民法院受理了甲公司的破产申请;2013年5月，甲公司债权人乙公司得知甲公司濒临破产，而甲公司的股东张某尚有150万元出资款未缴纳，遂要求张的参考答案及解析。
