甲、乙各自赶一头牛，同乘一条船过河。当时天下着大雨，船被洪水冲下来的石头击中，危及到人与船的安全。甲急中生智，将自己的牛推至河中，接着又将乙的牛推至河中，甲、乙才得以安全渡河，但两头牛均被大水冲走。乙提出，甲只能将自己的牛推下河，不应谊将乙的牛也推下河，要求甲赔偿损失。甲不承担赔偿责任的抗辩事由是()。(2012年)
- A
的行为属于正当防卫
- B
甲的行为属于紧急避险
- C
甲的行为与损害结果没有因果关系
- D
本案属于意外事件
优质答案
正确答案
B
解析
解析
(1)为了使奉人或者第三人的人身或财产或者公共利益免遭正在发生的、实际存在的危险而不得已采取的一种“加害于他人人身或财产”的拯害行为，称为紧急避险，避险的损害后果应当小于正在实际发生的危险后果;(2)紧急进险属于免除侵权责任的正当理由。
以上是关于甲、乙各自赶一头牛，同乘一条船过河。当时天下着大雨，船被洪水冲下来的石头击中，危及到人与船的安全。甲急中生智，将自己的牛推至河中，接着又将乙的牛推至河中，甲、乙的参考答案及解析。
