这当然和男权女权有一定的关系，也和女人的思维特点有关系。在中原大地的历史上大多都是男人搞政治，而女人在政治漩涡中只是被利用的对象，并不能成为真正的统治者。只有一个例外就是大唐的武则天，在那个相对比较开明的时代，武则天通过种种手段登上了皇帝的宝座，成了政治漩涡中翻云覆雨的人物。就是这个历史上仅有的女皇帝治理国家井井有条，延续了贞观之治的发展状态，社会经济、文化、教育等领域都取得进一步发展，国家富强（有“武周之治”之说），为后来唐朝达到全盛的“开元盛世”奠定了坚实的物质基础。即便如此，历史上、野史中、民间传说中也有很多关于武则天的不堪的宫闱秘史，好像女人当政就是“母鸡司晨”，不合规矩，也终究被政权所玩弄。后来的慈禧太后也顶多弄了个“垂帘听政”，迫于种种势力的压力，不敢贸然称帝。两千多年以来，国人一直信奉男人玩政治的理论，以为政治是男人参与的游戏，和女人无关。如果女人非要参与其中，那就是一张任人把玩的王牌，要在必要的时候打出去，让对方措手不及了。西施被献出之后的施用美人计，貂蝉的美人计加反间计，昭君出塞的政治和亲，杨玉环的红颜祸水说，哪一个和政治无关？好像国君的亡国和女人有关系，全都推到女人身上才算罢休。其实，一个国家亡了，和女人有什么关系？是因为女人没有话语权才把责任推到女人身上的吗？苏妲己和褒姒都没有逃过如此的怪论。最悲哀的就是王昭君，一个弱女子担负了整个大汉的政治命运，和匈奴和亲，如果男人们真的那么有本事，为什么要让一个女子扛起国家命运呢？究其实，三千年文化还是男人文化，并不是女人文化。玩政治的大多是男人，因为男人有血性，有阳刚之气，能排兵布阵，能上阵杀敌，能派人谈判，也能荒淫奢靡，空谈误国。往往一个王朝的覆灭是由男人玩坏的，而没有女人什么事。虽然现在把男女平等了，不再像古代一样女人不许读书，不许接受教育，但是，现在政坛上活跃的女政客们仍然为数很少，大多是些大老爷们儿。
什么样的人做不了政治家？或者说，政治家最致命的缺陷是什么？万分感谢！想做个政治家很难，
小时候，我经常以为自己是个大英雄，其实我连鸡都不敢杀。长大以后，我学文，以为自己博古通今，无所不知，其实，糊口都难。在台湾省，想做政治家，你必须得有：
1、背景，而且根子要硬，当官没有不摊事儿的，摊上事情了，上头有人给你说话，就有底气协调关系，摆脱危机局面。举例，一个项目想按期限完成，肯定是立案之前就开始前期投入了，如果背景不硬，中间下马，那就是决策出了问题了，若被政敌利用，借题发挥，那就是玩忽职守。2、狠，杀1个人是囚犯，杀100个人是英雄，杀1万个人才是政治家。你想象不到政治家的心态，那是一种近乎于人而非人的心态，为了维护自己的政绩，统治，不惜牺牲数以千计百姓的利益或生命。这一点，在军阀混战的那个年代体现的最为充分。袁世凯，段祺瑞，张作霖，蒋介石，汪精卫，爱新觉罗溥仪等，为了自己的统治地位，为了奴役广大人民，对外妥协苟全，对内连年征战，哀鸿遍野，尸骨连城。旧事不多说了，时事我不论了。3、把自己融入时代效应的人。也就是说，想做个成功的政治家，得有远见，能知道内外环境，并且创造的发挥自己。以上是政治家的要素，当然，我是通俗的说的。想科学的了解，那你得看看历史，和毛泽东的很多著作，当然，你不会直接找到答案，那是悟出来的。我再说下什么样的人做不了政治家：
1、懂得爱、有人性的人做不了政治家，不管你爱谁，只要有爱，你就注定不会成为一个政治家。当然，不排除周总理，可以做人民的好官，好公仆。但绝对不算政治家。因为我对政治家的理解很狭隘只有2层，A统治者，B利益分配者。2、有钱的人做不了政治家，即便有你钱当上那总统，那也不算政治家，最多算是被政治家利用了的玩偶。而且万一不小心树立了政敌，怎么死的都不知道，比如，约翰逊肯尼迪。如果有钱，买个门市，开个超市最好了，人一辈子吃喝不愁，大错误不犯，迷迷糊糊就过去了。3、自私孤僻，嘴皮子笨的人做不了政治家，首先你得有骂街的天赋和阿谀奉承的本领，这需要从小培养，不是一下就能行的。其次你要团结可以团结的力量，和拉近丢对右派势力的水平。搞小帮派。4、不懂权术的人做不了政治家，是利益分配的手段，是对内对外的一种策略，是政治家对时事的把握，和远见的体现。它可以保证一个政治家比别人干得更久，活的更精彩。5、不会流眼泪的人做不了政治家，政治家的眼泪好比是少女的初夜，你以为他很痛，其实他...
如果真的是这样，【遍地腐尸】就不会仅仅是一个吓人的词语。
听人说：玩政治没人能玩过中国人，这话对吗？爱问知识人这是损话呀!一般讲那些不良心态执政的状态!政治不是玩出来的,政治有很深的道理与规律,事实它并不以某个人或者说某个政治家而改变,只有政治家的顺从得到了正确的选择,这个...
什么是政治？为什么说这个世界上最可怕的人是政治家？什么性格的人不适合...政治就是利益 追求2113利益的过程就是往大说5261政治 往小说就是心机4102 政治家不可怕 可怕的是他追求的是谁的利益1653 心地太善良 眼光不够远 大局观很差 人脉关系淡泊的人不能当政治家 追求政治利益就是他们的工作 他们不追求政治利益最大化就是“失职”当然他们的政治利益必须符合自己切身的利益才是符合他们要求的利益或者是需求。天知道他们代表谁，谁都猜不到所以一分前还和你称兄道弟勾肩搭背一分钟后他就是捅你最狠一刀的人。至于报答他人要看他觉得和你做个利益交换是不是值。
什么样的人适合从事政治？有后台的人
什么样的人可以玩政治？玩政治吗？我劝老兄还是不玩的好，你看看当今有多少人，愤愤不平，多少人在呼吁改善贫富差距。弄不好真是，好听的叫做，临危受命，难听的，就是人家牵驴你拔撅。政治是是什么？一句话就是对社会的组织、管理及衍生的职能的概括。既然有管理，就有必要的权力。看起来很吸引人的眼球，实际是烫手的山芋。管人那还不容易，可是人太多了，杀谁、关谁，用谁…一切一切，初接触的人，一看见就懵了。我光占便宜不干活。南韩的朴槿惠，李明哲大家都看到了，想必老兄也不是喜欢腐败，乐意做社会唾弃的人！
什么样的性格适当玩政治？政治就是利益，追求利益的过2113程就是往5261大说政治，往小说就是心机，搞政治4102的不可怕，1653可怕的是他追求的是谁的利益。心地太善良，眼光不够远，大局观很差 人脉关系淡泊的人不能搞政治，无论是政客还是政治家追求政治利益就是他们的工作，他们不追求政治利益最大化就是“失职”当然他们的政治利益必须符合自己切身的利益才是符合他们要求的利益或者是需求。天知道他们代表谁，谁都猜不到所以一分前还和你称兄道弟勾肩搭背一分钟后他就是捅你最狠一刀的人。至于报答他人要看他觉得和你做个利益交换是不是值。
