1、没有这2113一说法。学制是各个学校自己确定，不同5261学校的学制是不4102一样的，即使同一所学校不1653同专业的学制也可能不同。2、不存在2015专硕改三年的问题，部分学校的部分专硕之前就是3年，如南京大学国际商务硕士就是3年。3、目前大部分学校的专硕是2年，但也有三年或者两年半。具体查看报考学校官网公布的硕士简章，如中央财经大学的学制就因专业不同而不一样。
听说专硕变成3年的了？请问社会工作的专硕也是3年吗？其实哪怕是三年，也就只有第一年有课，剩下的基本都是社会实践。
专硕现在变三年了吗？各个学校不同，学制一般都是在2.5-3年。继续浏览内容 知乎 打开 Chrome 3 人赞同了该回答 首先学制是各个学校自己确定的，估计国家不会统一规定，现在大多数学校学术型硕士...
全日制专硕生一般不都是2年吗？为什么有的985高校要求上3年？还是本身的...全日制专硕的教育体制发展是否成熟?全日制专硕生一般不都是2年吗？为什么有的985高校要求上3年？还是本身的教育体制不成熟? 1 条评论 15 个回答 31 人赞同了该回答 ...
未来专硕会改成三年吗1、未来专硕应该不会强制改成三年。2、目前的研究生学制是各个培养单位自主确定。3、目前专硕的学制有两年、两年半和三年三种，具体要看培养单位和具体专业。
为什么专硕突然变成三年了相信很多考研的同学都注意到了，从去年开始，很多高校专业型硕士招生学制由原来的最短两年时间改为三年，这一变化让很多本打算考专硕的同学心里犯起了嘀咕：本来打算考专硕的原因就是可以少读一年早点拿到研究生文凭找工作，而且毕业也没有发表论文的要求，因此有充足的理由选择考专硕，但是现在学制改成了3年，就意味着和学硕一样要读三年研，同时毕业也有论文发表的要求，虽然发表文章的等级没有学硕那么高，但是还是得发表
因此有人就会产生疑惑，改成3年学制的专硕和学硕有啥区别，有啥优势？不仅要多花一年时间，而且还要多交一年学费，毕业后无论是继续读博还是工作，和学硕比起来并没有多少优势，那么这个3年学制的专硕到底还值不值得去读呢？为什么本来2年学制的专硕非要改成3年呢？相信很多人都不能理解这些问题，似乎这样的改变给人的感觉是本来含金量不高的专硕变得更加不值得
其实，很多学校更改专硕学制也是经过一系列的考量才这样决定的，从2010年开始，各大高校响应国家的号召，突出研究生的实践应用能力，陆续开始增加专业型硕士的招生数量，因此这几年专硕招生的数量也一直是上升趋势。经过几年的努力，整个社会对专业型硕士的认识也由原来的含金量低逐渐转变为应用型人才，但是同时也发现，两年学制下的研究生确实因为时间仓促没有达到研究生培养的目的，因此高校根据社会各行各业对专硕质量的反馈后，综合考虑决定将专硕学制延长至3年。
相信很多考研的同学都注意到了，从去年开始，很多高校专业型硕士招生学制由原来的最短两年时间改为三年，这一变化让很多本打算考专硕的同学心里犯起了嘀咕：本来打算考专硕的原因就是可以少读一年早点拿到研究生文凭找工作，而且毕业也没有发表论文的要求，因此有充足的理由选择考专硕，但是现在学制改成了3年，就意味着和学硕一样要读三年研，同时毕业也有论文发表的要求，虽然发表文章的等级没有学硕那么高，但是还是得发表
因此有人就会产生疑惑，改成3年学制的专硕和学硕有啥区别，有啥优势？不仅要多花一年时间，而且还要多交一年学费，毕业后无论是继续读博还是工作，和学硕比起来并没有多少优势，那么这个3年学制的专硕到底还值不值得去读呢？为什么本来2年学制的专硕非要改成3年呢？相信很多人都不能理解这些问题，似乎这样的改变给人的感觉是本来含金量不高的专硕变得更加不值得
其实，很多学校更改专硕学制也是经过一系列的考量才这样决定的，从2010年开始，各大高校响应国家的号召，突出研究生的实践应用能力，陆续开始增加专业型硕士的招生数量，因此这几年专硕招生的数量也一直是上升趋势。经过几年的努力，整个社会对专业型硕士的认识也由原来的含金量低逐渐转变为应用型人才，但是同时也发现，两年学制下的研究生确实因为时间仓促没有达到研究生培养的目的，因此高校根据社会各行各业对专硕质量的反馈后，综合考虑决定将专硕学制延长至3年。
