区域经济开发的模式有6种：点线开发模式、线面开发模式、立体开发模式、优势区位开发模式、梯度式开发模式和跨越式开发模式。1、点线开发模式：该模式适用于对经济发育程度低，传统产业比重大，资源丰富但技术条件相对较差，城市发育水平不高，中心城市尚未形成向四周沿线辐射能力的区域进行经济开发。2、线面开发模式：线面开发模式适用于在点线开发模式达到一定规模和程度的基础上采用。两类开发模式互相配合，彼此推进，最终形成立体开发模式。3、立体开发模式：该模式适用于经济较发达的区域开发采用，这类区域具备了较强的经济实力，资金供给对区域开发的约束力大大减小，有条件对区域进行全面开发。4、优势区位开发模式：区域经济开发应该选择出优势区位作为开发重点，对其进行集中投入或政策倾斜，促进其快速发展，并逐步向周围地区扩散。5、梯度式开发模式：可以发挥发达地区的现有优势，但可能在一定时期内加剧地区之间的经济发展不平衡，并由此引发社会矛盾，使区域经济开发的总体效益不升反降。因此，这种建立在技术或经济推移的空间不平衡机制上的梯度式开发模式不具有普适性。6、跨越式开发模式：对于发展中国家的实际情况和现实需要而言有推广应用的前景，但是该模式的推广应用需要一定的制度环境等前提条件保障才能顺利进行。扩展资料
区域经济开发模式应当具备以下几方面的内涵：
1、实现经济发展目标的方式。对于一个地区来说，采取什么样的方式去实现促进地区发展的目标，可以选择的方式是多方面的。2、促进地区经济发展的体制类型。对于能够促进地区经济增长的机制来说，有很多类型，选择何种，要依地区条件和环境而定。3、地区经济发展过程中的产权组合类型。虽然地区经济发展必须坚持国有经济的主导地位，但在产权组合的类型上，也是存在多种选择的。4、地区经济发展过程中推动产业的类型。欠发达地区（国家）的进出口替代等都属于这个范畴。有些地区采取外贸拉动的战略，重点发展出口产业，也有的地区以资源开发为主，重点发展资源加工产业。参考资料来源：百度百科-区域经济开发模式
1.外延型增长和内涵型增长，这一组概念其含义用最简明扼要的表述就是：外延型是用要素投入增加使产出增长，内涵型是用要素效率提高使产出增长。外延型的要素投入增加是指硬要素（如劳动、资本、土地等）增加，内涵型的要素生产率（效率）提高中的要素也是指硬要素，硬要素生产率怎么能提高呢？那就必须有软要素（如科技、组织、管理等）的加入或投入，由于软要素增加投入才使硬要素生产率提高这是不容质疑的。外延和内涵这一组概念的出发点是：从硬件角度看，主要是研究投入总量与产出之间的关系；从硬、软件综合看，它也是分析硬件和软件两部分投入的结构比例关系。这里我们发现，研究硬、软件投入的内在结构比例关系，实际上这正是粗放和集约这组概念的本义，因此可以说，外延型和内涵型本质上也就是粗放型和集约型的具体内容或形式，而且是现代的发展了的形式。可见，经济增长方式也可以用外延型和内涵型增长方式来进行界定和表述。2.“速度型增长方式向效益型增长方式转化”这一提法也比较贴近现实经济生活。速度是指国民经济的同一经济指标在时序上的比较，也就是全部产出总量或部分产出总量的增长比率，一般用相对数来表示。由于要与效益作对比研究，这里将速度采用全部产出即C＋V＋m（总产值）增长来表示。效益则是劳动投入量（包括劳动占用和劳动耗费）与（符合社会需要的）产出量之间的对比关系，投入量用C＋V表示，产出量用C＋V＋m表示。速度虽不直接显示出投入量，但在全部产出中是可以分离出来的：在全部产出C＋V＋m中可分离出补偿性产出C＋V 也就是投入量。这也能够看出投入与产出的关系。由于速度是增长比率，速度就是增长的代名词或同义语，也可以说是增长的另一种科学表述，世界上没有不用速度来反映和表示经济增长的。然而，如果将它典型化为“速度型增长”，似乎并不确切。因为界定“速度型”是与“效益型”相对应的，“速度型增长是没有效益”的结论是不正确的。由于速度提高既可以是投入量（C＋V）增加所至，也可以是净产出（m）增加所得，而净产出（m）的提高就是有效益的。同时，m的提高或增长也是一种速度，是部分产出的速度，如果以净产出（m）的增长比率计算速度，则速度越高越好！可见，有速度或高速度不一定就没有效益，用“速度型”来概括经济增长有可能产生片面性随之产生误导。3.效益型网络营销的定义简单的说，效益型网络营销就是以客户的实际效果为导向，是企业网站建设与运营维护一体化的"全程网络营销...
