新高考后，各种选科组合五花八门，“物化地”正是其中一种。也许，相比于该组合，大家更为熟知的是“物化生”。那么，新高考选物化地好不好？新高考物化生和物化地哪个好？
一、新高考选物化地好不好？
要评判“物化地”是否是一种好的选科组合，就需要与其他类似选科组合进行对比方有说服力。这里我们以“物化生”、“物生地”、“物化政”、“物政地”4种相近组合为例，分别让“物化地”与它们各自进行比较，结果如下：
1、竞争比“物化生”小
“物化生”由于其大好的专业形势，可以说是新高考中竞争最为激烈的选科了，虽然学科综合难度偏大，但报考的学霸最多；而地理虽然选考基数较大，但由于选择对象中高手较少，因此“物化地”的竞争是要更小一些的。
2、专业比“物生地”多
“地理”和“生物”在新高考中属于两门赋分难度较小的学科，广受学生欢迎，所以在有物理的选科组合中，“物生地”的整体难度其实是最低的。不过即使如此，由于“物理”和“化学”专业覆盖率极高，所以“物化地”仍会比此组合有着更为广阔的专业方向。
3、难度比“物化政”低
据各高校、高中老师、学生的普遍认为，高中政治的难度是要比地理高的，且主要体现在两者的考试得分上（政治得高分难）；再者，新高考后，地理的选择人数一般是远超政治的。因此，综合来看，“地理”的等级赋分要比“政治”容易。
4、各方面都比“物政地”更好
两种选科在最终的等级赋分上，难易较为接近；而更重要的是，“物化地”的可报专业一定是高于“物政地”的。
综合来说，“物化地”是一项竞争相当激烈但仍有较高选择价值的选科组合。
二、新高考物化生和物化地（哪个更好）
首先，同学、家长们要明白：专业没有好坏，只有适不适合。而无论是“物化生”还是“物化地”，其实都是更适合水平较高的学生（即学霸），具体差异如下：
1、学霸中的“佼佼者”、对学校、专业要求都极高的学生，选“物化生”；
2、没有明确专业意向或专业方向不涉及生物的学霸，选“物化地”。
