想象竞合与法规竞合的区别
法规竞合，或称法条竞合，指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容(完全的或部分的)关系的刑法规范，但只适用其中一个刑法规范的情况。
法规竞合时适用法律的原则是：(1)特别法优于普通法;(2)重法优于轻法。
想象竞合犯与法规竞合都是实施了一个行为，都是触犯了数个罪名。两者的区别在于：
(1)法规竞合时的一个行为，只是出于一个罪过，并且是产生一个结果;想像竞合犯中的一个行为，往往是数个罪过和数个结果。
(2)法规竞合，是由于法规的错综复杂规定即法律条文内容上存在着包容或部分包容关系，以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范;想象竞合犯则是由于犯罪的事实特征所导致，即出于数个罪过或产生数个结果，以致一行为触犯数罪名。
(3)法规竞合时，一行为触犯的数个刑法规范之间存在此一规范规定的犯罪构成包容另一规范规定的犯罪构成的关系;想象竞合犯中，一行为触犯的规定数个罪名的法条不存在犯罪构成之间的包容关系。
(4)法规竞合的情况下，在竞合的数法规中，仅仅一法规可以适用于该行为，其法律适用问题，依照特别法优于普通法或重法优于轻法的原则来解决;想象竞合犯的场合，竞合的数法规均可以适用于该行为，其法律适用问题，依照“从一重处断”的原则来解决。
