意思表示不自由的行为––即意思表示不真实
(1)受欺诈而为的民事行为
A.概念
欺诈，指当事人一方故意编造虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。
B.构成条件––《民通意见》第68条
a、有具体的欺诈行为，即将欺诈故意表示于外部。
(a)这要求欺诈人有意思表示能力，因此无意识或精神错乱中的行为人、无行为能力人所为的意思表示不属欺诈。
(b)欺诈的具体表现为捏造虚假事实、隐匿真实事实、歪曲真实事实三种情形。
(c)沉默也可以构成欺诈，前提是沉默者有告知义务。
b、欺诈人主观心理状态为故意。这种主观上的故意涉及两个方面：
(a)使相对人陷于错误的故意
(b)使相对人基于错误而意思表示的故意。
c、受欺诈方作出意思表示。
(a)虽然欺诈方有故意行为，并使得受欺诈方陷入错误认识，但是受欺诈方没有作出意思表示，则欺诈当然没有成立。
(b)如果受欺诈方作出了意思表示，则欺诈人是否经过欺诈获得利益，或使受欺诈方受有损失，对欺诈的构成不产生影响。
d、受欺诈方实施的民事行为与欺诈行为之间有因果关系。
(a)即相对人实施的民事行为是因为欺诈造成的错误造成。
(b)如果欺诈方有欺诈行为，但是相对人并没有因此而陷入错误认识，则不构成欺诈。
C.例外––《合同法》第54条
a、因欺诈而订立的合同，不损害国家利益的，属可变更、可撤销合同
b、因欺诈而订立的合同，损害国家利益的，属于无效合同或无效民事行为
c、因欺诈而实施的单方民事行为，属于无效民事行为。
(2)受胁迫而为的民事行为
A.概念
受胁迫而为的民事行为，指以给公民或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损失相要挟，迫使对方作出违背真实意愿的意思表示。
B.特征：
a、胁迫一方具体实施了胁迫行为。
(a)既然为胁迫行为，一定有胁迫人的预告危险，使得他人陷于恐惧的行为。
(b)对于受害人方面，不要求须是相对人，可以是相对人的亲友。
(c)对于受胁迫的客体，可以是生命、健康、荣誉、名誉、财产等。
(d)对于胁迫行为的理解，不要求该胁迫行为客观上是否可能实现。如对于迷信者宣告将受神的惩罚，亦属胁迫行为。
