"来源:|万象APP ID:wanxiangapp "
前两天黑龙江的“张美玉”火了。把照片P成另一个人的学生会“张部长”，穿着黑色西装，和五个同样装束的“副部长”上床。无论是副部长的官方谈话和护送，还是张背着手大摇大摆进宿舍“视察”的样子，某种程度上都刷新了学生会干部的丑陋下限。
昨天有人力劝我写一写这位张部长，因为熟悉我的朋友都知道我是“学生会的黑学生”。不过说实话，批评学生会的时候我有点厌倦了审丑。今天我只想表达一下我的看法:很多人说学生会“异化”，但我不这么认为，因为这种丑陋一直是学生会干部的标配。梅-张瑜可以利用自己的美貌把自己的照片变成另一个人，但只要他们一出来，那张脸就是一张标准的学生会干部照片。
几个月前还有一件事，和张美玉的做派挺像的，也是职院的事。是山西水利职业技术学院。一个学生会干部站在淋不到雨的屋檐下，双手插在裤兜里，一副黑社会的样子，在雨中给同学讲课，用俯卧撑体罚个人。视频中，他骂骂咧咧，面对同学的质疑，他直接说:“我被所有让你麻痹的噪音湿透了！”
在此之前，还有成都某校的“学生会主席杨”。据说有同学问群里有没有开会，@杨毅，大四。有人跳出来问她:“你直接@杨校长了？”他还直接骂了这个同学一句:“他妈自己的分都没算过？”另一个人也出来帮忙，说:“以后请注意身份和说话方式。”
很多人对这类事件的评价往往集中在学校的档次上。比如我觉得这些学校本来就是职业学院之类的，根本达不到大学的水平，生源质量当然有限。但是，这显然是对中国大学生态的误解。“学生会干部”这个群体只有丑的区别，没有丑和丑的区别。
比如一流名校中山大学，地处中国最开放的珠三角，一直被认为是中国最自由开放的学校之一。于是，前几年学生会干部任命公开职称，甚至在各种职务后标注“正部级”或“副部级”。说实话，那油腻腥臭的味道并不比那些张美玉部长副部长的PS照片好多少。
不要以为学生会干部的恶臭只存在于大学层面，中小学也不会好多少。当年武汉有名的“五条杠”，以及近几年网上随时可见的“小大人”“小官僚”，都是常态。
其实几十年来，学生会干部这个群体的面貌并没有本质的改变。也许你觉得以前也有“单纯”的学生会干部，只是经济和知识限制了他们的想象力，买不起统一的黑色西装。“不和别人说话”这个共同点一直没变过。
我们这一代人在学习的时候，“学生干部”已经不是一个好词了。在中小学，往往意味着亲近老师，远离同学，甚至是主要告密者，这是最可鄙的。到了大学，那些古板官僚的学生干部就更讨厌了。
近年来，学生会干部在招聘领域的地位是两极分化的。在传统行业、政府机关、国企，这种身份往往是加分项，但很多企业在招聘时会认为学生会干部自吹自擂、低人一等，率先淘汰。有些霸气的HR甚至在接受简历的条件上直接注明“欢迎应届毕业生投简历”。
老一辈的中国人对学生会干部有一种神秘的好感，认为这种经历有助于他们的协调和组织能力。但众所周知，中国人往往会彻底毁掉一些词，比如“中庸”，被很多人曲解为不得罪任何人。至于协调组织能力，或者社会喜欢讲的“做事能力”“做人”，早就玩世不恭了，已经不是初衷了。
也就是说，虽然我们在学习的时候最讨厌学生会干部，但是他们的举止符合老一辈的要求。因为这种体验本身就是制度的预演，是所谓“适应社会”的预演，是明确等级关系的预演。至于打官腔，充其量只是个小缺点，即使在一些习惯强调“站起来像个人”的人眼里，也还是个优点。学生会就会变成一个小官场，甚至是可以鼓励的东西，因为它可以“培养人”。
这种思维不是近几年才出现的，而是一直都在思考。你可以说你的思维老套或者油腻，但这是长期的客观现实。
我以前在一篇文章中写道:
“通过学生组织锻炼自己，是世界各国大学的通行做法。很多国外名人也有社区干部的经历。不过我觉得国内大学的学生会可以培养人，其实很是我的家乡愿望。这是因为在欧美大学，学生社团没有行政背景。他们更多的是利益共同体，利益并不强烈。学生通过参加社团来展示自己，表达自己的观点，是一个锻炼自己的过程。在国内大学，学生会其实是学校行政意志的学生代言人。在大学官僚化的背景下，学生会官僚化是必然的，会因为利益而成为勾心斗角的场域。而且，由于他们不了解一个成熟制度的运行逻辑，只能模仿社会上看到的那一面，而且往往是最坏的一面，比如论资排辈、阿谀奉承、派性作祟。"
我们总是把各种关于学生会干部的丑恶新闻当成笑话。张美玉这两天被网友“玩坏了”。我觉得这种娱乐态度挺好的。至于能不能改变学生会的生态，我不抱任何希望，因为它本身就是社会的延伸。有多少人认为学生会可以培养人，有多少这样的学生会干部会成为笑话。我们唯一能做的就是不要让自己的孩子变成这样的笑话。
