递进论元结构
1.特征
即后面的论证是建立在前面的论证基础上的，前后关系是一步步递进的，不能随意改变顺序。这种层次结构反映了人们认识客观事物的一般顺序，即由表及里、由浅入深、由现象到本质、由简单到复杂、由具体到抽象的逻辑顺序。
2.普通议论文的基本结构——提出问题、分析问题、解决问题——是递进式的议论文结构。
1)提问:引言，是文章的开头，用来提出文章的论点或指出文章的主题。解决主要的“是什么”问题。
2)问题分析:这个理论是文章的主体，主要是用论据来证明论点，解决“为什么”的问题。
3)解决问题:即结论，也就是文章的结尾，要么得出结论，要么进一步强调论点。有时也用来提出希望、要求或解决问题的方法。用来解决“怎么办”的问题。
在实际写作中，你可以写“分析问题”和“解决问题”的任何一部分，也可以写一部分详细，一部分简要。一般来说，如果理由简单明了，无需详细论证，可以在“如何”上多做文章；如果“如何”的问题众所周知，可以在“为什么”上多做文章，“如何”可以置之不理，或者根本不讨论。
例证:当代青年大有可为。
提问:当代青年大有可为。
分析:当代青年为什么有前途？
1)当代青年不要盲从，爱思考。
2)当代青年不是懦弱，而是强大。
3)当代青年不保守，敢于创新。
解决问题:当代青年要珍惜自己的优势，努力为国家做贡献。
根据议论文的基本结构，以“人要严于解剖自己”为题，写一个写作提纲
例句:人要严于解剖自己。
提出问题:人要严于解剖自己。
分析问题:人为什么要比解剖自己更严格？
1)严格解剖自己不断提升自己。
2)严格解剖自己才能包容别人。
解决问题:人应该如何解剖自己？
1)首先要有自知之明。
2)自知之明就够了，还要自我批评。
3)自我批评的勇气来自于对真理的追求和崇高的信念。
例:在学生中弘扬劳动精神
提出问题:我们应该在学生中发扬劳动精神。
解析:只有汗流浃背的劳动，才能理解劳动的内涵，促进人的全面发展。
解决问题:如何在学生中弘扬劳动精神？
论据一:将劳动教育纳入大中小学所有学术板块。
论据二:要为全社会的协同支持创造条件。
一个特殊的递进结构:钟摆现象——危害分析——挖根——指指点点。
1.特征
观点明确后一般有两种思维方式:如果观点是肯定判断，则从重要性和必要性的角度进行论述；如果观点是“我们要构建人类共享未来的共同体”，那么就要讨论“构建人类共享未来的共同体”的重要性和必要性。如果观点是否定判断，针对一些不好的现象，那么就要分析其危害，挖掘其根源，指出解决问题的办法，即“提出现象——分析危害——挖掘根源——指出解决办法”。如果观点是“网络名人的文化病是可以治愈的”，那么首先要摆出“网络名人的文化病”这一现象，然后分析其成因和危害，提出解决这一疾病的方法。
国产品牌“亲近名人”“蹭名牌”可以歇歇了。
近期，围绕品牌商标的两场战役引发市场关注。正是最高法院对乔丹商标案作出了终审判决，四个商标被发回知识产权局重新裁定。还有一个是N字母运动鞋之争，在上海结束。一审判决新百伦公司除停止不正当竞争、公开声明消除影响外，还应支付经济损失1000万元、维权合理费用80万元。今天就来说说吧。
是商标注册纠纷的行政诉讼，是不正当竞争的民事诉讼。虽然性质不同，但无疑给国产品牌上了一课，也给那些热衷于“亲近名人”、“蹭名牌”的商家敲响了警钟。在乔丹商标案中，虽然乔丹体育保留了大部分商标，但旷日持久的诉讼不仅使其上市进程一再搁浅，还面临乔丹自身的民事诉讼，不可避免地损害了品牌的声誉和市场评价。“新百伦”和“新巴伦”两个品牌作为同行业的竞争对手，让很多消费者觉得“傻傻分不清”。现在新百伦也将为其执着于名牌商誉、造成市场混乱的主观过错付出代价。
其实类似的侵权案件受到应有的法律惩罚并不奇怪。在知识产权保护的大背景下，这两起典型案件被依法宣判，再次表明了我们保护知识产权、营造良好市场秩序的坚定决心和务实行动。近年来，中国不断完善知识产权相关法律法规和政策体系，加大对侵权假冒行为的惩治力度，取得了明显成效。数据显示，仅2019年上半年，全国共查处专利侵权假冒案件6529件，商标违法案件1.15万件。不断冲撞的法律堤坝和越来越密的制度围栏，早就向品牌的“擦边球”行为发出了“此路不通”的明确信号。
政策导向明确，相关企业付出的代价并不痛苦。但需要反思的是，为什么“名人”“名牌”屡禁不止，为什么还被商家热情追捧？虽然有法律意识淡薄在里面，但还是面临市场竞争，少数国产品牌没有找到正确的路，甚至迷失了方向。改革开放40多年了，市场经济的法治篱笆越扎越紧。如果企业存在思维惯性，形成路径依赖，存在侥幸心理，在品牌建设上采取投机取巧的措施，无异于斩断前路。
经过几十年的市场打拼，如今的中国企业对产业链的“微笑曲线”并不陌生，更懂得品牌的重要性。但是如何打造自己的品牌才是最关键的一步。其实“名人”“名牌”只是少数，很多国产品牌早已开始了“逆袭之路”。其中，有的依靠制造业的产业链优势，通过品质抢占国际市场，有的依靠创新实现产品迭代，打造国货和国潮品牌，有的深耕国内市场，赢得消费者喜爱。相比那些投机取巧的行为，可能短时间内代价更大，走的路更艰难，但从长远来看，这些才是中国品牌成为名牌，走向世界的正确姿势。
“不可能工作”！
如何看待流量需求下的“网络名人文化病”？
来源:人民日报评论
有人说，每个人都有15分钟出名的时间。对于周来说，他在2012年因偷电动车被抓而出名，当时他说“这辈子不可能工作了”。然而，如此著名的荒诞剧，若干年后仍在上演。
这几天，周刑满释放。除了他的家人，还有很多网络直播公司接他。据统计，目前已有30多家网络名人经纪公司和直播平台公司与周的家人联系，甚至有人提出了两三百万元的签约价格。虽然周目前还没有“签约出道”，并表示自己有人生规划，但“被追捧”的狂欢真的很奇怪，很意外。
热度就是流量，流量就是价值，这是网络名人世界和网络名人经济的一层逻辑。无论周做了什么，说了什么，服刑期间如何改造，未来如何发展，作为一个抢手的“网络名人”，他都显得有些“被动”。即使有“流量潜力”，也不应该恶意消费。正如人们所担心的那样，如果某些直播平台利用“不工作”这个梗进行市场炒作，传播“固步自封”的扭曲理念，岂不是会造成无穷的危害。我们不需要这样的“网络名人”；这种热度要降温。
不是所有热点都能蹭，不是所有流量都能追。疫情期间，有人推出“新型冠状病毒仿妆”，甚至cos“肺炎医生”，把伤害当成娱乐，引起很多人的“不适”。诸如此类，娱乐灾难、行为庸俗化、价值观扭曲的言行，即使能抓住“眼球”，也换不来“回眸”。在互联网高速发展的时代，网络名人的崛起和流量的激增并没有必然的“原罪”。但为了人气、火、利，突破底线，破坏三观，就是“纵恶”。对此，人们应该提高警惕，提高警惕，给予警示。
“网络名人”需要流量和文化。事实上，“网络名人”这个庞大的群体，数量众多，五花八门，有的夸张怪异，有的哗众取宠，有的有真才实学。近年来，很多诗词歌赋、书卷气十足的“知识分子”、“知识分子”被追捧为“网络名人”，传递的是知识、见识、才华，很大程度上是品位、格调、价值的典范。在铁血的人脉和流动的网络名人之间，在流量和变现之间，留存下来并被记住的不是商业能力，而是珍贵的文化魅力。只有那些正直创新、刚正不阿、惜珠惜玉的人，才能以文化“赋能”让“网络名人”成为“永远的红”。
我们不仅需要一个有文化力量的“网络名人”，更需要一个有生命力的“网络名人文化”。这既是一个行业健康发展所需要的良性氛围，也是“网络名人经济”和“互联网经济”赖以生存的有机体生态。既要防范互联网下的大众狂欢成为突破底线的盲目疯狂，也要避免商业逐利的需求对网络发展趋势的蛊惑。人们想看到的绝对不是审丑、窥探、揣测，以及对公序良俗的冲击，而是分享、协作、鼓励、创新、超越的可能性和可塑性。哪怕是流量，也请多一些“为湖北而战”、“为白衣天使加油”、“用美食呼唤传统文化”的正能量。抵制网络名人世界的“文化癌变”，培养健康的精神气质，需要从每一部作品、每一个创意、每一份责任做起，更需要每一个互联网平台在没有辅助的情况下，承担起应有的社会责任。
出狱后，周对自己过去的所作所为直言“后悔”，以后想在家务农。希望他不要在短暂的“被追捧”中迷失，而是能用自己的劳动赢得属于自己的辉煌，走好接下来的人生路。
总评:这是人民日报昨天发表的一篇时评，是一篇结构递进的议论文范文。首先，主体结构中的“什么”、“为什么”、“怎么做”是明确的，构成了结构上的一大进步，“怎么做”写得很详细，照顾到了题目中的“如何对待”。其次，“怎么办”部分的三个分论点是递进的:从“不突破三观底线”到“文化建设”再到“有生命力的文化建设”，犹如一把如火如荼的铁锤，铁锤敲击出治愈网络名人“文化癌变”的好声音！如果想写一篇深刻的议论文，建议采用递进式！而且这篇文章的遣词造句和背诵也特别简化，连句的频繁闪现也增加了推理的动力。隐喻、借代、比较、类比等的使用。为论证的文采加分，以及延伸、正反、假设等多样化论证分析方法的运用。也使得推理变得“理性”。
