回想起来，我学习和写考研文章已经一年了。这一年间，边肖从评论中发现了一个有趣的问题，那就是“虽然大家都知道考研是考生一个人的战斗，但家长似乎仍然在其中扮演着重要的角色”。有的父母给孩子无条件的支持；有的父母与孩子意见相左，最后一方妥协；有的父母不干涉孩子的选择；一些家长强烈反对孩子考研...对于这件事，不管大家赞同与否，边肖始终觉得父母不应该是考研的干预者。下面从考研的三个主要选择来分析。考研气象学
第一个选择——是否要考研我相信大多数人都认为孩子和家长对于“要不要考研”的想法是一致的，但实际上，家长和孩子对于要不要考研的矛盾很多。主要有两种情况。第一，家长不让孩子想考；第二，父母反正让孩子考，孩子不想考。不管是哪种情况，作为考研的第一选择，也是最重要的选择，家长一定不能干涉。因为孩子这个时候都是二十多岁的成年人了，可以对自己和未来有一个很好的判断。即使他们不能做出很好的判断，他们也最能感受到时代的潮流，潮流会告诉他们最好的选择。孩子可以做出适当的选择。如果孩子想考研，说明他觉得现在的就业形势不好，未来的发展需要更高的学历。在此期间，他会充分考虑同年龄、同学校、同专业、往届以及考研的同学的就业情况，所以综合比较后的选择一定是合理的。父母当然不会想那么多。如果贸然停下来干预，孩子很容易做出错误的选择。如果一个孩子不想考研，除了他的自信，很可能是他找到了自己的发展方向和机会，或者是一份满意的工作。虽然考研很好，但是本科就业没什么问题。你要知道机会是不会失去的。思考的角度和父母孩子不一样。
第二个选择——目标院校考研选择目标院校是一件非常关键的事情。你可能不太了解考研，但你一定知道在这件事上“选择大于努力”这句话，而这个“选择”就是选择考研的目标院校。孩子选择目标院校主要依据院校水平、历年报考人数和比例、最低录取分数线、院校所在城市、就业情况等；家长建议的大学一般都是大学排名，离家近，口碑好等等。这其中，我们可以看到一个很大的区别。孩子选择学校主要偏向于能不能考上学校和未来的发展，而家长建议的学校偏向于是否对家庭有利。所以单从理性上来说，父母干涉孩子的选择确实是不合适的。孩子在选择学校的时候会考虑更多。
第三个选择——报考专业无论你扮演的是父母还是孩子的角色，你都不会反对说父母和孩子之间最丰富的冲突是“职业选择冲突”。不仅是考研，还有高考。因为父母在社会上几十年，都觉得自己在专业选择上有话语权。比如父母会莫名其妙的觉得经济、金融、会计、法律比较高；觉得数学、计算机、管理热门，好就业；我觉得农林牧养殖不太好...虽然不知道家长的判断依据是什么，但事实肯定不完全真实。其实在报考考研的时候，最需要考虑的是孩子的专业知识，孩子的兴趣，目标院校的专业强不强，专业未来的发展前景，是否符合自己未来的职业发展方向，而不是这个专业简单不简单。这些都是父母不能完全理解的。举个简单的例子，家长认为金融专业好，孩子学的是教育。这个质证不是一般的难。父母喜欢干预。
总结综上所述，在孩子考研这件事上，家长可以扮演鼓励者、支持者甚至是不关心者的角色，但绝不能成为干预者。理性来说，父母不可能比孩子做出更正确的选择，因为孩子在做选择时可以参考更丰富、更全面的因素；敏感地说，如果父母和孩子发生矛盾，无论哪一方最终妥协，都不利于亲子关系的和谐。在对待考研的问题上，最正确的是“如果父母觉得自己水平比较高(比如父母本身就是硕士或者博士)，可以给出合理的建议，让孩子认真考虑这些建议，但最终的决定必须由孩子自己做出”。错误的选择很容易导致不良后果。你认为父母干涉孩子考研是好是坏？或者说你认为父母在孩子考研中应该扮演什么样的角色？欢迎在下方随意点赞、评论或留言！想了解更多精彩内容，快来关注教育与思考吧。
