#原来你是这样的大学#俗话说三百六十行，每一行都是最好的，但是谁又能心甘情愿的干最脏最累的活拿最低的工资呢？没面子，一日三餐东奔西跑，想要改变命运，成为一个“好人”，必须在努力的年纪，努力提升自己的综合竞争力、学历和知识储备。随着教育和社会的快速发展，以及高校的扩招政策，本科学历似乎成了一条“烂大街”。除非你有超强的专业能力和机遇，否则仅凭本科学历敲开理想职业大门的几率真的微乎其微。这个时候，对于大多数人来说，考研可能是最好的出路。在提升自己学术水平的同时，也能提升自己的综合竞争力，为自己的未来提供更多保障。然而，他们挤破头皮考研后，真的能凭借研究生学历改变命运吗？
520万考研大军：高学历的内卷今年研究生招生工作基本尘埃落定，457万名研究生考生，比去年多80万人。虽然人数有所增加，但今年录取人数不升反降。2021年录取人数111.4万，今年只有110.7万，总录取人数少了7000人。也就是说，457万报考人员录取率低至24.22%，其中近八成将成为“跑者”，300多万人考研。你以为这是考研内卷的巅峰？其实这只是高学历人才内卷的开始。本文根据相关机构发布的《23考研年度报告》，对明年的考研趋势进行了详细的数据分析:保守估计，明年的考研总报名人数将达到520万人，录取人数约为120万人。每年微不足道的扩招数字在几十万报名人数的增加面前不值一提。和尚多肉少的考研之路，和高考一样难，甚至更难。曾经高不可攀的研究生，如今已经规模化、普遍化、高考化。有专家预测，与上年相比，各学科国家线单科科普将增加3分左右，总分普遍提高10分以上，进入名校难度加大。其实很好理解。只有那些录取名额。考生多了，录取分数线自然就上升了。老师和家长鼓励的“上大学容易”的言论似乎成了笑话，但考研这座大山更是不可逾越。其实这么大规模的考研有多少人是搞科研的？只是为了找个好工作，有很多选择。学历只是敲门砖。那些费尽心思上岸考研的人真的改变了命运吗？
为什么这么多人选择考研？在一个考研贴吧里，很多人认为考研的原因是“被各种职位的高门槛逼的”。“如果本科就业机会多，就业门槛低，谁愿意开夜车拼考研，花三年青春去考研？”“很多中小学老师要求研究生以上学历。985本科不能教小学数学吗？”根据相关机构发布的《2021年全国毕业生薪资报告》，研究生的基本工资普遍比本科生高2000左右。为了两千多块的底薪，拿三年的青春去赌明天，显然不值得。毕竟本科毕业的话，这三年的工作经验远比2000元的底薪有价值。事实上，真正能体现研究生优势的岗位只有少部分是“对研究生学历要求不高”的岗位，如临床医学、材料工程等。这些相关的工作，只有研究生开学才能真正开始。如果你的目标很明确，比如想当公务员、医生、大学老师或者大型国企，研究生学历还是很吃香的。比如想去华为、百度、腾讯、阿里这些大互联网公司的高级技术岗、高级管理岗或者世界500强，也是要考研的。除了这些特殊单位的高科技人才，如果你执着于学术，家里有矿，考研的意义真的不大。虽然有些单位的报考条件明确注明了研究生的起始学历，但是真正工作后才发现，有些岗位真的很简单，研究生学历只是敲门砖，甚至有些中专学生也能做到。记得报考清北一个街道办的博士研究生吗？在我们的印象中，清华的博士生应该是顶尖人才，但为什么历经千辛万苦还要去街道办申请？虽然街道办的工作也很繁琐，但是街道办的工作也是高科技岗位吗？需要远视吗？我相信无论哪个单位都喜欢学历高、自律性强的人才，在六七十年代，每年大约有3000万新生儿出生，而只有30万到40万人上了广义的大学，包括大专。现在，每年大约有1500万人达到18岁，其中800多万人上过大学。从这些数据可以看出，“大学”并不是那么高不可攀，这源于我们经济和教育的快速发展。同时也不得不面对一个现实:本科学历含金量不一样，似乎没有竞争力。这个时候，要想有更多的权利选择自己的工作和生活，只有一个办法:考研，尽量拉大学历差距，给自己更多的机会。除非家里有矿！劝所有考研的同学。考研是一个长期的计划。一定要根据自己的实际情况来选择。不要焦虑，也不要模仿。比如你看到我宿舍同学考研，我也会考研，或者家人朋友的一句话直接决定考研。这是完全没有准备的。面对500万的考研大军，你很可能成为“考研炮灰”。考研要早做打算，甚至从大一开始就规划好未来的考研方向和目标院校。面对考研大军的激烈竞争，高学历人才的内卷早已开始。我们有什么理由不努力？50万考研大军，你觉得成功登陆的几率大吗？欢迎在评论区展示，共同讨论(图片来自网络，如有侵权，请迅速删除)
