相信大家应该都听说过“失信名单”。一般来说就是有履行能力但不履行义务的人的名单。我们俗称它为“老赖”！
最近有两个考研院校出了一个研究生版的“失信名单”。我们来看看是怎么回事。
考研“失信名单”事情原委！我们来看看最近网上流传的一份某大学公布的“失信”名单。
对，里面提到“考生失信信息将在学院网站公布，并告知学校或工作单位。"
无独有偶，上个月，湖南工业大学也正式发布了这样的通知，其中也写着:“回复确认参加我校复试但未参加复试的，将被列入失信人名单，取消该生所有调剂、复试和拟录取资格。”
综上所述，学长给你总结一下。一般进入考研“破榜”的考生有两种:
确认参加复试但没去的；已经被录取但“不去读”的同学。被列入考研“失信名单”对考生有什么影响？你放心，这次考研的“失信”名单和我们法律上的“失信被执行人”名单是不一样的。
考研机构发布的“失信名单”只是单方面的，没有法律效力。总的来说有点像学校单方面敲诈你。
不会影响考生继续报考或转到其他院校，也不会影响考生的征信。
特别说明:这里需要强调的是，如果考生因为作弊被拉入“失信名单”，有很大的可能性会影响征信，这和不参加复试或者被录取不读有本质区别。
院校发布考研“失信名单”的做法真的对吗？对于高校的这种做法，既有支持的，也有反对的。
一些支持者认为不学习而被录取是对教育资源的浪费。
一些反对的人认为，这对于考生来说很难，是现实所迫，经过一年的努力，对未来做出谨慎的选择，而不仅仅是为了逗学校开心。
应完善信息反馈机制和毕业生招聘制度，尽力寻求高校与学生之间的公平与平衡，直接将学生拉入“失信名单”未免有些操之过急。
在学长看来，我们努力学习了这么久，就是为了考上研究生，所以我相信没有一个考生会“恶意”违背自己目标院校的承诺。
可能是因为工作，不满调剂，出国等原因，导致期末考试而无法阅读，或者无法参加复试。
这确实和“毁约”有着本质的区别。
而且考研是“双向选择”。我们应该考虑的是如何完善我们的考研录取和复试机制，让那些录取后不能复试或者不能上学的考生有一个及时通知院校的途径和渠道。
这样学校也可以根据不能参加复试录取和不能报到的考生人数，采取措施及时补录。
这样才不会浪费教育资源，而不是硬要把考生的“选择”当成“不诚实”。
更有甚者，一些高校每年“突然”收缩招生，“暂时”不接受调剂。那么，这些“突然”和“暂时”的学校是否也应该被列入“失信名单”呢？
不能“只许州官放火，不许百姓点灯”。而且从每年的考研情况来看，每当学校和考生之间出现问题的时候，考生永远是“弱势群体”！
所以，在没有法律和制度支持的情况下，学长单方面制裁“失信”考生是不合理的，“失信”帽子太大。
学生和家长如何看待个别机构发布的考研“失信名单”？欢迎大家一起讨论！
