书协和美院是两个丑书集中营。在传统书法爱好者的声讨下，中国书法协会已经有了回头的迹象。很多所谓写丑书的人，已经不能再利用国家提供的这个平台来忽悠人了。然而，艺术院校依然深陷丑书泥潭。这次四川美术学院研究生张耀生获得书法大奖，说明艺术院校还是以丑书为主。张耀生书法作品
看张耀生的书法，点画如狼窝。它又乱又不安。整个故事就像一群蝌蚪聚在一起，让人很不舒服。作为一个读了几十年书的研究生，按理说应该像古人说的那样有点文学素养。在他的作品里，你找不到一丝书生气。这说明多读书改变不了一个人的气质。要看看什么书，多读白话书也改变不了一个人的气质。张耀生的书法作品以明代书法家徐渭为原型。其实这只是一个幌子，只是以此为幌子来实践西方艺术理论的形式创新。所以他的书法还没有学到徐渭的精髓。许巍的文字虽然狂野不羁，但也不至于那么干巴巴。用传统书法家的话说，张耀生的字“太气了”。更何况怒未入古，言未入古，很难说什么是好。明代徐渭书法作品
如果是普通的书法爱好者，他就是书法研究生，代表了四川美院书法教学的最高成就。所谓的研究生毕业后，不可能在社会上卖人品，大概率会从事教学工作。不知道会有多少人被带到沟里。其实张耀生的字也是被老师败坏的。四川美院教授有恶搞书法的传统。张强，四川美术学院教授
之前四川美院有个叫张强的教授，用他另类的书法普及了网络。书法是一门高雅的艺术，很难和裸体联系在一起。这个四川美院的教授就有这个能力，把以道德为基础的书法和女性裸体联系起来。显然，他受到了西方文艺复兴时期人体绘画的影响。西方文艺复兴时期的油画在西方文艺复兴时期，几乎所有的油画都是以裸体女性为题材。本来书法与人体无关，但这位西化的教授却强行介入在女性裸体上写毛笔字。我不知道他怎么了，他居然用这种方式糟蹋书法。不要说看不到他写的东西，或者在人体上写书法，让人无法直视。
如果几年前张强这样写，肯定会被骂“不道德”。现在人的包容度已经大大提高了，但是可以为所欲为了。尤其是书法，非常重视人格修养。明末大书法家傅山说:法度反孔伷，笔墨不可替代。虽然书法在官方层面已经西化了，但是不要忘了书法是建立在普通大众的基础上的，他们仍然坚持传统的审美标准。这样展示书法，其实是对传统的不尊重，是对人民的侮辱。四川美院有这样的教授，教写丑书的研究生也就不足为奇了。艺术院校作为书法教育的最高学府，如果继续推动书法向西方艺术靠拢，必然会离传统越来越远，最终成为西方艺术的一个分支，彻底成为西方文化的附庸，把我们独有的书法话语权拱手让给西方。届时，书法的审美标准将由西方人来制定。如果你没有留学背景，就没有资格站在讲堂里。这绝不是危言耸听。现在很多美院教授和大书法家都开始鼓吹“书法可以脱离汉字”，简单的用线条表达，进一步向西方艺术靠拢，当书法真正抛弃了汉字，我们独特的书法就会遵循西方艺术的标准，这样一来，不仅书法的文化主权丧失了，传承了几千年的书法也就彻底断绝了。原创作品，私人转载必究。不同的视角，不同的观点，弘扬传统文化。如果借鉴过去是合理的，请关注，欣赏，转发。
