——本文为红网第七届全国大学生“评论之星”大赛参赛作品。
近日，34岁的山东滨州大三学生谢鹏在辽宁工程技术大学猝死一事引起广泛关注。
今年5月，向同学提及心脏不舒服，想请假回家看病写论文，导师董不让回家。6月份论文答辩后，延期半年毕业。在与朋友的交流中，谢鹏认为导师让他延期毕业的真正原因是想让他帮忙做这个项目。11月23日，如果一切顺利，他延迟半年的毕业将告一段落，但没想到的是，他突然“心源性猝死”，永远倒在了自习室的地板上。
由于家庭没有心脏病史，加上在研究生期间透露的话，的父母认为，儿子的猝死与过度劳累有关，与导师董安排的大量工作有关。在聊天记录中，谢鹏经常说“我是一个人的军队”和“我是一个人做五个大使”这样的话。同时他还声明，如果不工作，导师不会签字，他累得要死。可以说，“累”这个词频繁出现在谢鹏等人的聊天记录中。
其实，博胜大师因为过度劳累猝死的情况并不少见。2016年，中国传媒大学通信与信息系统专业博士田某华在学校实验楼走廊坠楼。尸体被发现时，距离死亡已经过去了5个多小时。2020年，中国地质大学(北京)研究生李在家中猝死。去世前几个月，他经常写论文到凌晨三四点。
除了研究的预期结果能否顺利完成，硕士生和博士生最大的问题是身体健康。在一项针对博士生周工作强度的调查中，很多人表示，一周工作80小时以上很正常，一个月熬夜五六个晚上很长时间也很正常。也正因为如此，如果处于高强度的作息状态，还面临着心理延迟的压力，很容易让人精神和身体崩溃，进而引起身体不适。所以对于科研从业者来说，尽管科研压力大，但还是要保持身心健康。一旦出现身体或精神上的不适，要及时就医，提高警惕，劳逸结合，找心理医生缓解内心的焦虑。无论如何，健康应该是第一位的。
但更有意思的是这类事件背后的师傅和导师的“不对等”关系。今年2月，教育部印发《关于促进学术期刊繁荣发展的意见》，明确提出本科生、研究生学位申请和毕业考试不简单与学术期刊发表论文挂钩，进一步明确了导师和高校在研究生培养和质量控制中的主体责任。同时，高校被赋予了更多的自主权，导师的话语权也更大了。目前科研领域的浮躁之风与“唯论文、唯SCI”不无关系，但现在更应该警惕“唯导师”。
现在大部分大学只有导师来评价和约束学生。比如在研究生阶段，导师有检查和签署学生毕业的权力，而在博士阶段，导师的权力更大。如果把一个硕士学位的生杀大权全部交给导师，那么对导师的人品和学术能力会有更大的要求。作为导师，对学生有高标准、严要求无可厚非，但这样的高标准绝不应该成为导师任意压榨学生的一种方式。
所以，高等院校要建立博士生申诉的渠道，给有困难的学生一个反馈机制，让学生“说话”，敢于“说话”。在反馈之后，应该有相应的措施来处理事件。应该有明确的规章制度来约束一些“不道德”导师的行为，有相应的措施来保护被“剥削”的学生。还可以建立学生反向评价体系，给导师匿名评价打分，给其他学生和系领导一个参考意见。
在学历越来越重要的时代，硕士、博士的数量也大增，悲剧频频发生。保护他们的权益已经成为一个紧迫的问题。
文/朱灿(广东海洋大学)
