大家都知道考研门槛较高，门槛越高，毕业生含金量越高。每年考研的人那么多，能进重点大学、名牌大学的只有少数。名校和普通院校有什么区别？为什么我们会有「名校情结」？一是软硬件条件、师资力量、科研条件差异显著。名校远比普通高校优越，吸引了大量学生报考。而且通过上名校可以接触到研究领域的高端论坛，不仅是学习自己研究领域知识的重要途径，还可以丰富自己的研究经验。而普通高校的学生很少有机会参加论坛或讲座。名牌大学的研究生有更多的机会跟着导师做一些大项目。如果他们学得好，眼界和水平应该会显著提高。而且名牌大学三年制研究生的学习成绩和普通大学有显著差异。一般来说，读研期间发表的论文数量可以衡量你的科研成果。如果你是名牌大学的研究生，你更有可能在核心期刊上发表文章。第二，就业起点的巨大差距。我们在找工作的时候，由于用人单位的人才选拔机制、社会对名校毕业生的优先认可等各种原因，很多同学在考研时都有着强烈的“名校情结”。很多学生读研是为了找个好工作，但是很多用人单位不看普通高校研究生的简历，只看985和211高校的。这是一个很现实的问题。第三，个人资源和个人成就感不同。名牌大学和普通院校的生源有着巨大的差异。你们的接触圈子不同，在以后的研究生生活中偷偷积累的人脉也大相径庭。说说我的两个室友吧。成绩特别好，成绩前三，一个入了我们学校(双非大学)，一个考上了名校。两人毕业后，宝颜去了当地一家医院，名校去了一家全国医药行业排名靠前的企业。可以说研究生生涯改变了一个人的眼界，看到了更广阔的领域。名牌大学的一些科研资源不是普通大学能比的。所以，考研期间要不要冲名校？是稳扎稳打，却求上岸还是放手一搏，险胜？考研中的“求稳”和“名校情结”看似鱼与熊掌不可兼得，但我觉得每个人的情况都不一样，要具体分析，不能一概而论。我们需要综合评估自己的实力，想要达到的目标，可以承担的风险。同时需要收集有效信息，正确选择学校和专业。关键是要全面正确的评价自己。“知己知彼方能百战不殆”，考研择校也要有清醒的自知之明。说白了就是要“知道自己的体重和考研上限”。这里，我们可以用SWOT分析法。也就是长处:自身的优点，包括学习能力强、意志力强、自制力强、节奏控制能力强、敏锐的信息捕捉能力。弱点:本人在以上方面的劣势，学习基础薄弱，容易被打扰等。机会:考研时面对竞争对手，你的机会在哪里，掌握了哪些资源？威胁:考研过程中的劣势，如考研信息不畅，过度依赖辅导班等。通过SWOT分析，对自己的考研有了初步的了解。如果自己短板明显，还是保守一点，以落地为目标，稳妥一点比较好；如果自己优势比较明显，试一试，打985/211名校也无妨。即使不成功，也可以调整。知道了名牌大学和普通院校的区别，你的研究生选择是什么？
