现在考研有一个很普遍的现象，就是大家都想扎堆去985/211院校。其实发生这种情况并不难理解。毕竟本科985/211的学生在考研时不会去比本科差的学校，而本科不太好的学生想通过考研逆袭。不管本科学校好不好，考研的学生都是想提高学历，开阔眼界，提高硬实力，找个好工作。
现在，经常会出现这样的问题。很多其他院校的研究生，除了985/211等名校，根本就不去想。即使初试成绩不尽如人意，仍然有很多人纠结于谁工作过或者二战工作过，很少有人考虑转到双非大学。
那么问题来了，非大学真的这么冷门吗？如果初试分数不够985/211，双非院校还有必要考吗？
第二，非常好的本科院校也可以去双飞。
如果本科学校是985/211的学生，结果只能去一个双非院校，估计做选择挺难的。普通本科生考上双非院校，别人会觉得很努力。如果985/211的学生最后双负，他们可能会自怨自艾，别人可能会认为他们不努力。
其实关于这个问题，首先来看看从985/211到双非我们能不能接受。如果是这样，那就好办了。
双非学校的教育资源没有顶尖的985/211老师是肯定的，但是到处都有好老师，有实力的学生。研究生更注重个人能力，在双非学校可以提高自身能力。
如果你不能接受从985/211过渡到双否定，那么结果只有两个，一个是二战，一个是工作。
但是经过无数兄弟姐妹的实践，二战不一定安全，很可能还不如第一次。而且如果工作的话，可能还能用上你985/211毕业的光环。但是，工作几年后，无论你有多辉煌，你的本科学历都不如你的研究生学历，因为别人的学历摆在那里。
如果你能克服自己的心理因素，学姐建议你去双育。毕竟研究生学历确实比本科学历好。
第四，工作取决于最终的学位。
学术界流行这么一句话:“一流的本科生，二流的研究生，三流的博士生。”
有人认为很多用人单位对第一学历有要求。那是因为用人单位不知道你的能力，你没有或者缺少让用人单位量化你的东西。在这种情况下，第一学历很重要，因为高考成绩是用人单位这个时候唯一能评判你的指标。这是因为在我国目前的教育体制下，高考仍然是检验一个人学习能力的最公平、最好的方式。
但这种说法其实更适用于应届毕业生，因为工作两年后，很少有学生还看学历，企业更看重个人能力。即使是跳槽，在求职的时候，人们也是看最后的学历和工作经验。这时候第一学历摆在企业面前，就像一个大学失败的学生说自己高中是学霸。
一位网友说得好:“非大学院校有300多所。如果都不值得读，那他们为什么要招生？不值得一读。那干脆取消非大学院校的硕士专业学位项目。”
其实丁当姐觉得考研和考研都可以满足这个需求，无论是为了学术提升还是为了工作价值的提升，就像985/211本科和普通本科的区别一样。前者可能更光鲜，但工作后，本科就是起跑线。学历只是敲门砖，决定你生活质量的是能力。
至于砖头是金砖还是石砖，只要你能敲门，似乎就没那么重要了吧？
所以，如果学生真的考不上985/211院校，不妨考虑双非院校，其实也不错。
