【摘要】现实中，一桌人吃饭，不能因为先吃完了就把菜打包。同样，在研究生复试中，考生也不能因为自己先考完了就把试题透露给别人……今年4月，在研究生复试中，人民大学法学院22名法学专业考生被判0分。原因是复试当天，完成较早的同学在某法学考研论坛QQ群里分享讨论试题，被群里的同学举报。这一行为违反了考生签署的《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》，22名考生被判零分。部分考生不服，将人民大学告上法庭。10月13日下午，北京海淀法院开庭审理此案，但未当庭宣判。
有网友认为，现实中，考生学习往届成功考生的经验贴、向辅导机构购买真题书籍、参加真题培训班等都是很正常的事情。，而这些内容往往参考了历届考研的复试真题。如果考生需要在考试结束后无限期地对试题保密，无论从理论上还是客观上都是不现实的，也不利于以后考生备考...
网友的这种观点显然没有“时间观念”的“保密论”。众所周知，考题的保密是有时间限制的。考试前和考试过程中，试题是保密的，只有在考试结束后，试题才能作为公开信息。研究生复试是研究生考试的重要组成部分，其保密要求与笔试相同，即使学校未与学生签订相关协议和承诺，也同样有效。笔试是所有考生同时参加考试，同时开始，同时结束。所以，考完试后，考生讨论真题也没关系。研究生复试和笔试不一样。这是一个过程。考生有第一次复试，然后第二次复试。上一次考试结束后，还有很多考生没有参加考试。这时候，前考生在考完试后与他人分享真题或过程场景，无疑是一种“泄密”行为。就像现实中的同桌吃饭。只要这桌上有人没吃完，就不能收拾桌子。是一样的。如果有人先吃饭，开始打包，不管别人，我们会说这样的人没礼貌，没教养。所以，考研复试并不意味着考生不能“永远”与他人分享复试的题目和流程，至少在同一批次所有考生复试之后。因此，涉案考生认为“完成复试后退出系统，诚信复试承诺书中应当履行的义务已经全部履行完毕。离开考场后，“考场规则”和“诚信复试承诺书”对其没有约束力”，这是极其幼稚和荒谬的。
《中国人民大学2021年硕士研究生诚信复试承诺书》第三条明确规定:“自觉遵守有关法律、考试纪律和复试规则，诚信复试，不违纪、不作弊。”这个相关法律和考试纪律具体指的是什么？法律硕士考生明显“无知”。为怕这样“迷茫”的考生“不知情”，《中国人民大学2020年硕士研究生复试规则》第十四条明确提醒:“复试相关内容属于国家秘密事项。考生不得在复试过程中进行屏幕录音录像。考试结束后，他们不得向他人透露入学考试的内容。不得以任何方式(微信等)将试卷、答案、考试内容转发给亲属或他人。). "教育部发布的《2021年全国硕士研究生招生管理规定》第二十八条也明确规定:“在硕士研究生招生中违反考试管理规定和考场纪律，影响考试公平公正的考生、考试工作人员及其他有关人员，按照《国家教育考试违规行为处理办法》(教育部令第33号)予以严肃处理。”平湖朱彝认为，考试是严肃的，所有考生都应该遵守考试的法律法规和纪律，试题“保密”的时效性毋庸置疑——只要考试没有结束，任何人都无权“泄密”。如果考生连这点考试基础知识都没有，怎么谈考研？什么法学硕士？如果让那些法纪意识如此薄弱的人去“学习”法律，我们的法律还会“学习”什么？
明明我在复试中违规了，现在却用“文字游戏”试图钻考试的空规则、纪律、程序的空子，把学校告上法庭。“我还想去人大”学法律，太不像话了。真的是疯了！(作者:李玉柱，本文为平湖朱彝原创作品。转载或引用时请注明作者及出处，违者必究。)
