大家好，我是小白，是时候分享考研原创干货了。小白今天刚打开“研究朋友圈”，看到这样一条消息↓↓↓
小白在网上搜索，发现这是一个候选人分享的八卦。该考生称，他认识的一位英语阅卷老师向他透露:今年英语翻译平均分3，大小作文平均分只有15-18。不管是真是假，小白不会先下结论。别急，小白带大家用真实数据理性分析~京外阅卷点之一。
1.往年英语题平均分都是白的。这几年的英语题平均分都翻了。呃......有一种说法，无论是“翻译平均分3”，还是“大小作文总分15~18”，显然都在正常范围内。而且作文总分15~18，和往年相比还是蛮高的。数据来源:教育部考试中心。所以，这个小道消息有一定的可信度。毕竟这个分数符合我们对今年各种英语题型难度的分析(阅读和翻译难，写作套路简单)~数据来源:教育部考试中心。所以大家真的没有必要因为翻译平均分只有3分而感到紧张，这真的很正常。而且平均分只能反映所有考生的整体水平。至于个人，还是要看自己的实力~
2.英语阅卷标准写着不要紧张。但是由于缺乏权威的参考资料，大家都会担心英语主观题能考多少分。其实翻译和作文每年的评分标准都差不多。以下小白给出了往年英语阅卷的评分标准，供大家参考:
1翻译评分标准
英语:提分。
阅卷人通常将一个句子分成3-4个采分点，按点给分，但如果译文明显扭曲了原文的意思，最多给0.5分；基本不会拿到满分，阅卷老师为了稳妥起见，不会给太多满分。英语:成绩给分。
第一档（0-4分）：不能很好地翻译原文，语句不连贯；第二档（5-8分）：翻译不够准确；有明显错译、漏译；第三档（9-12分）：翻译基本准确；表达比较通顺，未出现重大错译、漏译；第四档（13-15分）：翻译准确，表达通顺，没有错译漏译。2小作文评分标准
格式无误就有2分；主体部分，主要看是否涵盖题目要求，比如道歉，说明原因，再约见面，如果包含这些点，作文得分在9分以上，漏掉一两点，作文得分在6-8分；重要信息没写（时间地点等），6分以下；字数明显不够会酌情扣分。3.大作文评分标准
是否有主旨句，是否表达了作者的观点；主体段落内是否出现关键词，如果有，大作文得分12分（英一）/10分（英二）以上；论述清晰，语言准确，可以得到15分（英一）/12分（英二）的高分；字数明显不够会酌情扣分。另外，对于这种“绯闻”，小白建议大家都要保持低调。毕竟全国考研属于国家教育考试，对保密的要求极高。近日，研招网转发了一篇关于北京市研究生考试外语阅卷点现场的报道，其中提到了这一点:
来自《研考评卷现场：你的分分不易 由他们来守护》北京航空航天大学[/k0/]是北京市外语阅卷点之一，主要负责英语一、俄语、日语的阅卷。
这篇报道还提到了一些英语阅卷的现场程序和规则的最新消息。小白也给了你一个简短的解释:
1.提前制定评分规则及相关参数。在所有工作开始前，评卷专家组和领导小组将根据本次试卷质量和抽样考生的答案制定评分规则，确定评卷系统中需要的相关参数，确保正式评卷程序化、规范化。
2.所有阅卷老师参与试评。经过严格的培训，所有老师都要参加试评，完成几篇随机论文的评价。只有所有老师的阅卷成绩稳定在一个统一的标准后，才能开始正式的阅卷工作。(试卷分数不会记录，但仍需正式审核)阅卷老师的真实状态↓↓↓
3.所有题目采用“背靠背”双评。“背靠背”双评是指两名教师分别对同一份试卷中的同一个问题进行评价。如果两个老师的分数差不多，就把平均分录入系统；如果两个老师的分数相差太大，超过阈值，就进行三四次评价。
4.妥善处理异常情况。对于评卷过程中的异常试卷，如违规试卷、雷同试卷或政治问题，评卷人员会及时上报。如有分歧，由工作组集体讨论，达成共识后确定处理方案。
5.标记后仍需抽样检查。评卷结束后，质检组会按照一定比例对每组评卷人员的评卷质量进行抽查，也会对零分卷子进行逐一检查。看完以上几点，你可以想象考研阅卷现场有多严格，相信老师们会对你能想到的任何突发情况给予妥善处理(对于这篇报道，如果你想了解更多关于小小白的情况，可以点击文末“阅读原文”查看)。得分前听听各种小道消息就行了，不用太在意。现阶段最重要的是安心准备复试。有官方消息小白会第一时间告诉你~
