众所周知，自考试卷(专业课)的试卷是由高校自己评卷的(联考除外)。但公共课(政治、英语、数学)由学院注册地所在省、市、自治区相关部门进行阅卷，而不是“属地阅卷”。
比如一个考研党是四川人，考点也在四川某高校，并且报考了上海某高校，那么公共课就在上海评卷，而专业课则由上海那所高校评卷，大部分由报考专业的老师或博士生评卷。
其实专业课会不会分等级很难说。有的专业很热，但是不分级，有的专业无论如何都要选择分级。这个要看阅卷老师怎么想，或者阅卷传统是什么。
但是，公共课就不同了。部分省份被网友称为“旱区”(北京、上海、四川、浙江、天津、福建、江苏七省)。主要是政治和英语作文的主观题。不太注重写作的考生最容易中枪。小心点。
那些被称为“旱区”的省份，教育资源丰富，报考热情高，报考能力两极分化严重。通过分级的方式，是为了区分学生，让优秀的考生更加突出。说白了，我们不再满足于招学生，而是强调学生的质量，这是可以理解的。
报考同一个“旱区”大学的考生没有什么不公平的，因为他们要一起“旱”，说到底还是能说上话的，对能否被第一志愿录取没有影响。
但如果不能被第一志愿录取，影响就更大了，尤其是那些考得不好的考生。与报考“非干旱地区”的考生相比，他们更有可能无法越过国家线，参加调剂。即使越过国境线，他们也会吃很多苦。
一般接受调剂的院校都很重视初审结果。那些报考“非旱区”的考生，即使没有被第一志愿录取，分数也会更占优势，调剂空的选择余地更大，更有机会调剂到满意的大学，获得更高的奖学金。
既然如此，报考“旱区”的考生觉得不公平，何不把公共课的阅卷工作交给报考的省份，实行“属地阅卷”，这样更方便。
试想，如果真的实行“属地划线”，那么考生在选择考点的时候，不就是划一些“水”去那里考试吗？毕竟选考点比选机构自由方便多了。你怎么想呢?欢迎在下面留言~
点击下方免费领取2020年备考各类干货。
