两门一流的研究生课程？回应来了！教育公平不应该含糊。两门一流的研究生课程有加分吗？不要让辛苦的考研人失望！考研成绩出来后，成绩自然成了大家最关心的事情，有人欢喜有人忧。但两所一流大学专业课压分事件也闹得沸沸扬扬。......
1.首先，有人在网上举报“首都师范大学压低研究生课程分数”，控制招聘名额。但2月19日，首都师范大学通过其官方微博发布声明:网传相关言论不实，不存在分数压力。因为同样的专业课压力分而被质疑的是华东师范大学。据今年考生刘介绍，今年华师大人文社会科学学院政治系新闻传播学专业计划招生14人，但她的专业课成绩排名第三却仍未过国家线。华师大明显是压分。目前据她所知，只有两个人过线了。网上还有其他考生在回应类似的情况。目前华东师范大学表示正在核实相关情况，尚未给出正面回应和说法。
2.关于这两所一流大学的研究生课程划分，目前还没有确定的结论，暂时无法得知后续会如何发展。但暴露出来的问题确实极其严重:高校自主招生研究生过程中的教育公平问题。当初国家给了部分高校自主命题权，是为了帮助高校在选拔人才时有更大的自由度和针对性。然而，继去年考研接二连三的乌龙事件后，今年又曝出疑似专业课压分事件。怎么才能不怀疑教育的公平性？如果考研连公平都不能保证，怎么对得起那些寒窗苦读的同学？
3.虽然考研的影响力远小于全国高考，但考研仍然是很多人为数不多的改变命运的渠道。近年来，因为就业形势不乐观，以及对学历的需求，考研人数也在不断攀升。2017年和2018年的研究生人数增长率都在10%以上。正因如此，考研的公平性就更加模糊了。所以对于这个“子事件”，想必大家也在期待一个真相，一个合理的解决方案。另一方面，也许我们身边没有那么多考研的人，离大多数人有点远，但也不是你能看的。目前来看，通过教育来实现阶层提升仍然是我国最现实的方式。如果连这条路都走不通，那你花钱给孩子报补习班，那你就想尽办法买学区房，哪怕气成病了，你还是坚持辅导孩子的作业。有什么意义？如果说普通人的孩子最终都会在教育的道路上“跟着王子学”，那为什么现在的教育焦虑呢？我很想问:2019年我们的教育会更好吗？穷人家生孩子很难。请不要让它变得更难，好吗？我们需要公平和希望。
