每年的考研都有一些学校暴露出压力分数线。虽然很多同学积极反映，但还是失败了。在被网上各种“400+”筛选的同时，有些同学的成绩低得可怜，和自己当初的努力完全不成比例。
一些高校因为考研压力点再次出现在公众视野中，其中不少高校表示压力点已经压到了国家线，一年的努力又白费了。
为什么会有“压分”的说法考研初试科目主要分为英语和政治两大部分，专业课。其中，英语和政治两门公共课由国家统一提出，全国考生共用一张试卷。公共课的批改一般在省考试院进行，不在报考的学校进行。专业课既有全国统考专业，也有学校自主命题专业课，一般由报考学校自行组织教师评卷。
所谓“压分”，其实就是专业课给低分，公共课主要受传说中的“旱涝地区”影响，但影响不大。考生的专业课是由报名学校的老师批改的，所以会有很大的主观性，所以会出现部分专业课普遍低分的情况。
多所高校被曝专业课压分湘潭大学
网上很多同学爆料湘潭大学马克思主义理论专业分数很差。有同学说，专业课背了很多遍，试卷都满了，最后两门专业课都压到六七十分了。大部分学生的专业课只有一百，导致很多人没有越过国家线。
成都体育学院
成都体育学院某专业研究生课程总分300分。大部分学生300分的课程只考了几分，很多都考上了我们学校。
马克思在西南大学主修
同样，西南大学也被曝出马克思专业分数严重。部分学生二战考试成绩比一战低，专业课评分严重。
上海区域教育学专业课程
同样，上海地区的教育学专业课被很多学生严重打分。教育学课程311是统一命题，总分300分，由各校自行批改。据悉，此次华东师范大学承担了上海教育学课程的批改任务。有同学说专业课给的分数很低，基本不超过200分。
如何看待压分这次各校压分，再次让边肖想起了去年闹得沸沸扬扬的宁夏大学文学院的一次志愿压分事件，因为宁夏大学也一直在考研择校黑榜上。反思之后，最后的处理结果也是不了了之，对于报考的同学来说，真的很失望。2020年12月18日，距离全国硕士研究生考试仅剩最后一周，河南郑州，郑州大学校园内。
边肖认为这种所谓的“压力分数”情况有一些特点:
文科专业容易出现“压力点”:从所有暴露的压力点来看，主要集中在文科专业，和这些专业的专业特点有很大关系。文科专业的答案以书面叙述为主，老师的判断也有很强的主观性，操作空范围较大。
一个志愿来源很差的学校:宁夏大学、贵州大学因为想招优质转学生被曝光。因此，一些志愿来源较差的学校希望得到更多名校考生转校。2020年12月18日，在贵州省仁怀市图书馆。
当然，网上爆料只是同学们的看法。到底有没有“压分”，众说纷纭。考研英语导师刘小燕老师曾经发表过一篇文章《评今年是否有压力分》，对这个压力分发表了自己的看法:
刘小燕老师认为考研阅卷是一个过程，一张试卷往往需要不止一位老师批改。最后，取平均分总体来说是公平的。对于网上曝光的各种压力事件，有些只是部分网友的看法，也有同学评论说感觉还好，没有压力。所以真实性只靠一家之言还是要考虑的。
一位考研阅卷老师也对考研“评分”做出了自己的点评:
分数低也可能是因为专业课的变化，参考书的更新，考题的难度，阅卷标准的严格等原因。并不都是压力点，要理性对待。
寄语:这种事情每年或多或少都会发生，边肖也认为应该理性对待，除了像宁夏大学这种直接暴露在公众视线下的紧迫事件。当然，我也劝你在以后的择校过程中尽量多学习，避免这种情况的发生。你对此有何看法？请在下方留言评论！
(部分图片来自网络。如有侵权，请联系删除。)
