最近学术圈不太“平静”。新版《NTU核心》出版引发的学术圈“小地震”余波犹在，北大核心期刊论文《代理合同》一篇前博士后引起极大关注。究其原因，是人们对现行学术期刊评价体系的不满，以及由此引发的对论文发表难度的抱怨——核心期刊版面极其有限与巨大的“市场需求”之间的矛盾越来越尖锐。
相对于大多数期刊对论文质量的坚持，有些期刊似乎完全“释放了自己”——只要你想发表，我就敢发表！
很多大学，比如华东政法大学研究生院，浙江财经大学，商学院等。，曾发布“期刊黑名单”，要求我校师生尽量不要在这些期刊上发表文章，并做出规定，在此类期刊上发表的文章在职称评定、毕业资格、奖学金等方面不予认可。高校学报黑名单各不相同，但大多数上榜的学报都有一个共同的特点:出版数量多，学科范围广。
边肖在所有高校的黑名单中选了一本“榜上有名”的期刊，做了一个简要的分析，看看有哪些高校在这类期刊上发表了文章。这个* *论坛创办于2006年，15年已发表论文44281篇。2011年，该杂志由月刊改为半月刊，每期约发表100篇文章。为了保证客观性和完整性，边肖搜索了该期刊2020年的发表数据，发现仅2020年就发表了3726篇文章。从刊物的主题来看，这份经济期刊发表了大量关于思想政治教育和高职教育的文章。
▲图片来源:中国知网。
然而，支持这些论文的项目涵盖了所有层次的主题。下图仅列出了已资助论文4篇以上的项目。标注为“江苏省高校哲学社会科学研究基金项目”研究成果的论文数量最多，达到70篇，是第二名“吉林省教育科学项目”36项的两倍。
▲根据中国知网的公开信息。
那么，有哪些大学的工作人员在本刊上发表过文章呢？下图列出了2020年在该杂志上发表11篇以上文章的公司名称。
▲根据中国知网的公开信息。
论文数量、资助项目、发文机构，这些因素说明了什么？
