如果你因为在IMIS的糟糕表现而难过。你应该问自己一些问题。当初为什么选择管理专业？有什么机构鼓励你选择IMIS吗？你像普通研究生一样备考了吗？如果你再打，你有勇气远离IMIS吗？那些diss我、“唱衰”综治的机构老师们，你们敢跟我争吗？你对一群优秀的研究生和勤奋的孩子做了什么？你们不心痛吗？求求你们不要为了所谓的“生计”天天骗考生！在招生之前，你要先搞清楚综合管理怎么复习！有良心的招生！与其见人，不如让人考管理专业。我在平台上劝过很多考综合管理的同学，我知道他们不适合考综合管理。以后谁要是每天花8个小时以上复习管理专业的人海战术(而且综合管理的时间比英语还多)还是会劝你的！接下来说的一切，仅代表个人观点。不喜欢就喷。我将和你争论。毕竟我不知道你是不是女生。如果有，请说明。我会尽量不尖锐。如果是男孩，你喷我，我就喷。太可惜了！太可惜了！你考不上，但是我不允许你这么努力，但是你会输的！明明可以拿硕士，为什么非要碰综合管理？考完，骂命题组。殊不知，命题组还在嘲笑你？你本来可以成为一个非常优秀的研究生，却被一群不良机构引诱！综合卷不能理解为数学、脑筋急转弯、语文三合一的卷吧？你还傻到以为写字是语文老师批改的吗？“管理综合能力”是管理学科(商科)选拔应用型人才(硕士)的第一步，重点考察逻辑思维能力、数据分析与解决问题能力、文字分析与写作能力等。科目成绩由总成绩决定。它的诞生主要参考国外商科研究生主流入学考试GMAT，制定符合中国学生的考试大纲。GMAT的每个部分都有时间限制。对你做综合管理有什么启发？请不要装傻！我很同意有些人说的，就像是“试卷和申论纸”二合一的试卷。至少在选考原则上是有相似之处的，只是管理综合试卷并不是按照每部分题目的难度和正确答案的数量来加权评分(GMAT类似行测的评分方式，四六级也是按照题目的难度来加权评分。个人觉得以后综考可能会有调整。)我觉得综考的复习不应该像普通研究生那样准备，不然你会后悔的！因为它会让你明白它的意思:付出与回报不成正比。毕竟付出可能不在正确的地方！普通研究生，即使考不上二战、三战，总分也有可能提高。但是，如果一战认真学习，如果不改变备考策略，即使是五战，也不一定比第一次考试考得好！(很揪心，也很真实！)公务员选拔不是为了当学霸。你会发现，进入公务员队伍的，并不都是你从小看到的尖子生。有可能你认为的学习渣渣，人家还能考上公务员，你就考不上了吧？让我们回到主题。二战考公务员的同学，你尽量不要考全日制，不然你的损失可能会很惨。(一旦出了体制，就和社会脱节了，找工作就会很迷茫。)那么，同样的，你也不适合作为二战一般学生学习。建议你毕业后工作。一旦你没能得到你想要的，那将是对青春的浪费。你还不如去工作，去考试。就算拿不到会计硕士，第三年也能拿到MBA。每个人都要认清自己，明白管理专业化的真正含义。你有没有想过，初试为什么考综合能力而不是专业课？因为一个人的管理能力不是靠专业课程做后盾，而是一种潜在的、先天的、后天的思维习惯和做事风格。如果考察综合能力的卷子，彻底考察知识水平，不如考一套高考数学(或数学3)+语文综合卷子。为什么“降低难度”，让你来做综合管理？还好我把“降低难度”放在引号里了，不然评论部分就是“你考了吗？站着说话容易，不落俗套。”。。“你觉得综合管理难，是因为你在规定时间内的总分不高，不是你的每一部分知识都难。对今年的作文有印象吗？虽然别人未必有此意，但我愿意拿它开玩笑。是不是有点像告诉数学耽误太久的学生:要懂得取舍，统筹规划，学会寻找问题的最佳解决方案，在有限的时间内拿到能力范围内的最高分。不然真的飞不起来。。。今年的数学题确实难，但也不离谱。现在看答案也不会特别难，不比高考难。只是题型更灵活(偏怪)，考查重点和往年不一样。这不是事后的想法。大规模的选拔考试很难避免。你没考，但是可以对比一下。今年考研政治选择题和大家疯狂练习的1000题有很大的相关性吗？)不过，这不是最重要的。重要的是你是不是因为数学在逻辑题和写作题上丢了很多分，耽误了你的时间或者影响了你的心情？对不起，伤害你的不是数学，而是你真的控制不了综合考试。如前所述，GMAT的每个部分都有时间限制。你跟着的培训机构的老师可能也会告诉你时间分配的问题。你听了吗？而且逻辑写作少丢分，多算两道数学题，可能对提高总分更有利。你要勇敢的跳过，尽量不要让数学超过70分钟。比如我平时高考模拟630左右，结果只考了570，就去了双负学校。是因为我文理综合考了160多，化学差点空白，主要是物理两大题耽误了(新高考取消了文理综合模式)。以后综合数学可能只是在知识点分布上更加合理均衡，但是今年还是要保持这种灵活做题的风格。个人认为这更符合管理类专业的选拔要求。你可能更关心下面的内容。七年来，我见证了太多管理类学生的喜怒哀乐，也和两所985高校的教授探讨过管理学的话题。希望我接下来说的话，能给接下来的23位考研人一些启示或者帮助。明年数学管理难吗？我觉得题目的灵活性会保持，但是计算量和难度会降低。虽然教育部不再每年公布学生成绩的总体情况，但不代表不算。难度系数要重新计算。如果真有大家说的那么差，下一个命题会考虑。还是那句话，考试风格可能每年都有变化，不要盯着数学。为什么法团委员会要如此「与回报不成比例」？除了上面提到的一些官方的话，你还应该知道一个现象:申请管理类专业的更多是在职员工，而不是应届毕业生或者专心备考的学生。工商管理(MBA)占了相当大的比重。在综合管理诞生之前，就有MBA的联考试卷。你会发现，历年的数学真题中，都会有MBA的在职联考卷和MBA的一月联考卷(其实是考研，2015年之前是一月考的)。后来增加了更多的专业，公共管理、旅游管理、传统工程管理(MEM)，也是针对在职人员比较多的。综合管理的命题自然会更多考虑这部分在职学生的现状，以符合专业特点。能考新生的是会计、审计、信息工程，还有物流工程、工业工程，原来是工程硕士，也并入了管理专业，改成了物流工程与管理、工业工程与管理的工程管理专业。大一新生在可以考的专业上分数很高，因为都是纯考，没有工作，时间充裕，尤其是英语。全面认真的复习总会比不复习有更大的概率做好。但是请相信我，在物流工程与管理和工业工程与管理入职之前，应届毕业生能考的专业数量远远少于在职人员数量(虽然考会计的人很多，但是很多名校也在逐渐招生非全日制)。未来随着会计专业化趋势明显，物流与工业五年试行即将结束。未来，非全日制研究生仍将是管理专业化的主力军。综合试卷必须优先考虑这些学生。在职人员，大多数学不好，没有足够的时间复习。报提高班是不符合国家教育理念的(不然今年就没有“双减”了)。为什么命题人非要为难这些在职人员？所以数学部分很像线测的数量关系，一般不好(脑袋灵活的除外)。大家自己选择比较好。凭良心说，就算不复习逻辑，不写题目，也不能得分吗？你能保证你努力学习就会比不努力学习的人获得更高的分数吗？那为什么数学一定要认真复习才能考好，不然不复习就全军覆没了呢？这样，你是不是想多了？另外，我前面提到“你不会以为写字是语文老师改的吧？”其实是管理学院(或者经济管理学院或者会计学院等)的教授。，不同的学校有不同的细分)谁批改论文，谁写作。然后，数学题，我觉得也是管理类学校“数学或统计”老师组成的命题组。很多名校的管理学院都有自己的数学老师，也会带管理学硕士。他们更喜欢统计学，这可能是今年排列组合和概率题比较多的原因(对文科背景的同学真的不友好)。什么样的学生适合考综管？(个人观点)从知识学习能力的角度，如果忽略你所在大学的变化，以高考成绩为例，我认为:学霸:更适合读硕士。毕竟硕士满分500，要学的科目很多。政治、数学、专业课都需要大量的时间去复习，只要你努力，基本都会有回报。可以说:高手打架，神仙打架。中专生:学术型硕士和专业型硕士均可。这些学生可能是高考犯了错，也可能是在大学里改变了很多。如果他们努力学习，还是可以争取学术硕士的。不过根据自己的爱好选择master也是不错的选择。高考500分以下:建议选择硕士继续考综，因为如果你担心，除非你犯了严重的错误，大概率是你数学或者英语很差。你以为你控制不了高考数学，可以用数学三逆袭吗？有同学又开始喷我“你这是歧视综治和后进生”，认为我的观点是综治是人渣考。真的没有必要非黑即白，我只是坦诚相待。毕竟我也没说学霸不能考综，每个人都有自己的兴趣。学霸可以考就业专用硕士，但不一定能考综，不占优势。只要你英语好，学霸的总分可能比你低。综合管理怎么复习？(我的看法)既然和你谈了很多方面，应该会让你思考一下。下面说说综合管理怎么复习吧。1.一定要复习，比如至少要看机械版的传统三本，要确切知道考什么，要练好基础题。2.数学确实需要重点复习，但不是题海战术，而是在大家逻辑和文笔相当的情况下，让数学多做对。3.考试时，测试了每个人的心理素质。(我们队友去的考场，有个女生作文一个字都没写。即使是对论点的有效分析，也是在监考老师强行卷起的情况下结束的。还有同学哭着做下面的题)。这种抗压能力是需要平时练习的。我建议在完成一轮基础复习后，你和各位研究员互发试卷(或组织模拟试卷)，每两天进行一次模拟(第一天模拟，第二天查漏补缺)，培养适应考场的能力，统筹安排。4.英语很重要。看到某985会计专业录取名单，英语二最低分80多。所以，如果你要求总分230分以上，你就要各方面都很强。今年数学遇到这种情况，英语不能差。5.考MBA等限制毕业年限的专业需要有针对性的分析，有些学校不看重初试成绩。复习策略也不同。6.复习完简单的写作分册，也要在生活中多思考。比如看到热搜，就要想到“写作文，自己写题目”。看到类似王力宏的“长文”，可以帮他找到逻辑漏洞。反驳评论区喷我的同学:1。像老王一样标新立异。是他，我是我，相同的是，都是和研究生打交道，和总经理联系频繁。如果我的想法和他的有冲突，你需要主动多思考。你的复习策略和答题习惯真的有问题吗？王至少拥有复旦大学工商管理硕士学位。他有钱吗？虽然他可能数学一般，但他有两把刷子能考上。MBA在名校不容易，清华录取率3%，想进也进不去。2.为什么要类似行测。我只是个人观点，也没说一定要和行测一样。我想表达的是重视对思维的考查。回答问题的时候也要统筹兼顾。没必要在个别话题上浪费时间。数学超过70分钟肯定不合适，选择性放弃吧。很大的卷子，需要看总分。复习的时候做好强度训练和心理素质训练，不要因为某一部分的一些问题耽误了后面更多你应该得到的分数。3.你参加考试了吗？站着说话很容易。去年考了综合管理，今年考了综合经。小伙伴去考试了，22考研，远楼1区4楼，西电信，209考场，只告诉你准考证号和座位号。本文大部分观点是他的。我只是在帮忙敲掉它。正是因为考试，他才感受如此之深。4.为什么不站在cc的角度思考？同学，为什么你总是听不懂我说的话？很难，但每个人都很难。在数学这种罕见的情况下，可以拿到最高分。你做过这个吗？如果你已经拿到了除了数学以外最好的成绩，又考不上，那真的说明你还差很多。继续复习。和高分关系不大。是选考，看排名。我在这篇文章中已经提到了不同的专业问题。希望认真看完之后可以继续评论。5.你是因为你的组织管理不善而通过诋毁其他机构来竞争吗？摧毁对手，成就自己。我不是任何机构的营销人员，也不需要做IMIS的原创课程，也不像其他机构那样忽略IMIS的整体概念。我也没提什么机构。我贬低了谁？如果你觉得你跟随的组织很好，我的意见对你没有帮助，那就继续在Naoli给吧！尽量早点来。了解同学让我知道自己做什么。我与这些组织没有竞争关系。只希望培训机构能更精准，真正帮助学生，而不是利诱和长期战术。在这个年龄段，可能延续八年左右(即将进入高一)的学生，从出生到考上大学，都是在培训机构的协助下提高学习成绩。很多学生本身缺乏思考和自学的能力，容易信任机构，迷恋一些“名师”是普遍现象。但是，大家有没有注意到，“双减政策”已经逐渐消除了教育行业的不正之风？我猜下一步很可能是管理成人教育。国家顶层设计有问题吗？你要像diss积分数学一样怀疑这个时代国家的政策吗？作为受过高等教育的学生，我们应该更全面地考虑问题。我以后可以帮助综管生，但我只是让大家咨询，甚至帮他们模拟练习，提高心理素质。将不收取任何课程费用。6.我，高考数学140多分，看到你说今年数学有点难管。这简直是胡说八道。首先，你觉得这道题比高考数学难吗？请拿出你的标准。如果非要从纯知识的角度来考虑，我觉得不像NMET的一些题那么难。其次，这是一篇综合管理论文，不是数学论文。我在文章里说清楚了。而且，我也在暗示学霸适合读硕士。虽然可以根据自己的职业规划考综，但不占优势。况且你高考都好几年了，也不是天天接触高中数学。你评判综合试卷中的数学是不合适的。最后，我数学不比你差，你不用强调140。高考考140数学的，今年这套卷子也考的不错，因为是综合卷，不是数学卷。7.为什么往年没有问题，今年却有问题？你说的不是真的。说白了，今年讨论比较热。不是说往年没发生过，而是今年的数学耽误了很多考生。20是因为写作，21是因为逻辑，22是因为数学，但是写作和逻辑的变化不会到这种地步。很多同学花了很大力气复习数学，因为不复习逻辑和写作是拿不到太低的分数的。如果他们仔细审查综合管理的学生，因为数学没考好，还不如早点放弃数学，只专注于逻辑和写作的在职人员。他们肯定会崩溃，这导致我的评论区有这么多反对的声音。因为我的一句话，刺痛了所有人的心，让他们觉得一年的复习都白费了，却不敢承认。文章里我说了一些命题人可能的考虑，你可以找到对应的从业人数长度。以前cc等专业高分需要数学高分。可以去培训机构考试是真的，选对人与否不敢下结论也是真的。但是cc越来越不完整，更多的管理专业人士开始只招不完整的，这是有目共睹的。这是当下。你必须勇敢面对。你不能活在过去。如果你是二战，我觉得大家之前的一般复习方法都不正确。所有命题都在逐渐与选拔考试接轨。比如396，一年比一年好，而不是倒退。你一直盯着过去，注定与这个时代格格不入。今年的数学综合必然会影响23号考研的复习。这个我肯定懂。文章里已经有我个人的复习方法，这里就不赘述了。看到大家对我文章的评论，我很委屈，我把我的观点延伸了一晚上给大家。希望能对以后23，24，25等考研的同学有所感悟和帮助。
