各种高校的排名数不胜数，但没有一个能得到全社会的一致认可。甚至一些官方排名其实也有很多“缺陷”，因为任何排名都是建立在某些因素的排名之上的，所以因素之外的东西必然会被忽略。比如很多高考生、家长、网友用学科评估的结果来评价本科专业的实力。事实上，这是张观和戴笠的明显行为。学科评估是针对研究生教育的评估，根本不是针对本科专业的。如何直接作为本科专业实力的评价标准？一点也不。当然，如果换个角度看各种排名，不是看它们的绝对排名，而是看大学排名在一定范围内的变化，就不会陷入上述绝对排名的窠臼。我一直不同意武书连的中国大学排行榜，但他的排行榜中有些东西其实值得其他类型的大学排行榜借鉴。比如大学的排名，并不是严格划分123位，而是以123位的形式，每个年级有几所大学。比如武书连的中国本科毕业生质量排名榜，不管具体排名顺序对不对，确实是一个值得家长和高考生参考的思路。让我们来看看。清华大学、中国科学技术大学、北京大学、南京大学、复旦大学、浙江大学等6所高校以双A++成绩上榜。从某种意义上说，他们没有什么值得骄傲的，因为他们已经在全国范围内搜索到了新生的顶尖素质。如果输出质量达不到顶尖水平，肯定无法在大学圈立足。我们再来看八所高校，包括电子科技大学、上海科技大学、中国政法大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学、Xi交通大学、南方科技大学、北京邮电大学等他们以A+的成绩录取新生，但他们培养出来的毕业生却是A++的成绩，这是一所大学应该引以为豪的。榜单中还有一个现象，就是新生质量水平高于毕业生就业质量水平。学生带着A++的素质进去，出来就变成了A+，甚至A，这种情况大家应该都清楚。学校在人才培养上还是需要努力的。当然，榜单是武书连给出的排名，并不代表作者认可这个排名，但他的排名思路是值得我们思考的，也是非常有用的评价思路，不是吗？好了，话不多说。我们来看看这个榜单，自己评价一下。
