说了好多天，北京协和医学院初试第一名被第二名偷袭；从事情的始末来看，北京协和医学院符合研考的所有招生程序，不存在任何瑕疵。张雪峰老师关于这件事的话很耐人寻味。至于59的高分被反击，如果陈的sci论文经得起考验，完全独立，第一位同学杨输了太正常了；这位同学陈真是一位伟大的科学家，他将来可以大有作为。有些导师不喜欢这样的学生，科研方面确实很有能力。考研第一名复试没被录取，今年已经出现多次；第一次测试都是第一次刷下来，最后结果不一样。在清华报考的陈，来自四川大学材料科学专业，在计算机专业交叉考试，初试第一名。数学满分150分，专业课成绩也是第一；复试后，他没有被清华的计算机专业录取。面对这样优秀的同学，清华很爱才，把这个同学陈调到清华深圳研究院，读材料科学作为自己的本科专业。我是学校转的，认可你的优秀，但是不适合学计算机。这种做法还是值得提倡的。能考第一必然很优秀，尤其是中国有多少人能考满分一？还有天津大学智能与计算系笔试第12名。在复试表现不佳中被刷了下来，复试排名第74。该专业共招72人。天大没有做过甩手掌柜。经过认真研究，它增加了两个招生名额，恰好是笔试第12名被录取的学生。这也是爱才爱才的表现。这是知名高等学府应有的表现。清华天都笔试成绩优秀的同学被刷；最后都拿出了名校的头脑，从其他角度考虑问题，接受了。因为高校在考研招生计划上有很大的自主权，如果学生很优秀，高校可以多加名额，这和高考是不一样的。考研中高校的独立性很大，导师的话语权也很重要！北京协和这次以59分的成绩获得第一名，引起了很大的争议，主要是被反击的难度很大；逆袭学生论文水平真的很高。面对这样的情况，协和为什么不能向清华、天大学习呢？既然都很优秀，都可以考上。只要对协和好，就梅拉学生的成绩而言，去其他院校读研还是可以的！只是没有协和医学院的名头响亮而已。很多人觉得现在考高分的是考霸。其实按照现在的考题格局，思维差的学生是拿不到高分的，有可能拿到中间分。高分考生是天赋和思维的综合体，尤其是第一名真的很难拿；不是你努力学习就能达到的高度！越是知名的大学，越应该有社会责任感和爱才爱才的社会使命感。仅仅因为你的程序是公正的，并不意味着你的做法是对社会负责。名牌大学的包容感还是要有的！
