研究生和本科有什么区别？英雄也问出处，高中努把力就好了

985等名校在国内屈指可数，全国只有39所。所以，你能去这39所大学读书，绝对是精英中的精英。能通过高考直接考上985的学生真的是不可多得的人才，因为高考直接考上985是很难的，至少要保证高考650分。一个高中生能取得这样的成绩，真的很不容易。不过还好，这个世界是公平的，一个人在最困难的时候，他还是会让你活着。虽然高考985难。但是很多人都可以通过考研来弥补四年前没有实现的梦想，所以考研考上985还是挺可观的。但是研究生985和本科985还是有一定区别的。英雄有时会问出处，同学们要想清楚。

那么硕士985和学士985有什么区别呢？这里有所谓的鄙视链吗？是的，只要有人，就有江湖。只要有竞赛，有考试，就有高低，就有歧视。那么为什么本科985的学生考研会嘲笑985呢？差异和优越感从何而来？从考试难度来说，高考还是比考研难。因为高考看的是一个人12年的积累和基础，考察的是综合实力，对考生的要求非常高。高考有六科，意味着考生每科都要学，每科都要努力。如果有一科很烂，想进985是很难的。考研讲的是学生的专业素质，相对容易。你看到的更多的是你这四年的努力，你考察的也是专业化。虽然对考试的要求会高一些，但是考研只有四三门。文科更注重专业课，理工科更注重数学。唯一的困难在于英语。相比较而言，个别专业的录取分数线也不一样，500分的论文，有的300多分能考个985。从综合实力来说，本科教育是基础普及教育，也是打基础的重要环节。如果本科能考985，那么他的学历完全是超一流的。这和普通高校完全不同，所以这也是很多本科985的优越感所在。从含金量来说，有句老话叫“一流的本科生，二流的研究生”。也就是说985的本科学历比985的研究生学历好。虽然取消了第一学历，但是大家心中对第一学历的重视并不能完全熄灭。

中国有句古话“英雄不问出处”，但这只是某些人的自我安慰。中国人的阿q精神还是比较强的。说英雄不问出处肯定是假的。不同的出身决定了每个人的见识和眼界。985本科阶段的学生的知识面可能会超过基础教育阶段的大部分人。经过四年的本科经历，他们在知识上可能真的达到古代所谓“博学之士”的水平。从角度看，也是如此。能考上985本科的人享受的教育资源都是超一流的，和普通高校比差距很大。尤其是理工科，985做的实验和理论研究，一般大学可能听不到。文科方面，虽然在知识点上不能有本质的区别，但是985老师的整体水平和谈吐都不是普通高校能比的。别人讲的陶渊明境界比你深，别人对红楼梦的看法比你独特。这是不可能拒绝接受的。见得多了，格局就大了，对你以后的研究、求职、学术研究都有很大的帮助。

这是教育和力量的重要问题，已经在社会上流行了很多年。没有谁比谁更重要，因为什么都重要。不要以为考上起点只能说明你是985就可以得意忘形，变得自大。但是能不能到达终点，就看你这四年应该怎么规划和学习了。学不会，再高的起点，也会让人笑得很大方。所以，学习成绩只是一个证明，打铁还需自身硬。沈从文只有小学文凭，却没有耽误别人成为一代文学大师。没有耽误别人的《边城》，可以永远载入文学史。当年看不起他的人，现在有几个能被我们后人记住？只要拿到研究生毕业证，就证明你高中欠下的债现在已经还清了。进去之后，你会好好学习，用自己的实力证明自己的能力和价值。尤其是对于考上985名校的研究生来说，虽然你的本科院校可能一般，但你能在985高校获得优质的教学资源，也证明你有资格和985本科生平起平坐。先天的缺陷不一定能弥补，因为时间终究无法倒流，但后天的努力一定会追上先天的遗憾。只要你用对了飞，加倍努力，到最后，你的成绩未必低于985本科生。

《汉乐府诗》中有一句大家都很熟悉的诗:“百川何时东流入海，何时西归？年轻人不努力，老年人难过。”那些考研考上985的考生，还是会被所谓的“第一学历”所困扰。因为他们知道，起点比别人落后一步，是绝对无法弥补的。如果我在高中尽力...当一切都只能成为一个如果的时候，我只能在梦里想想。现实就是这么冷酷残酷。没有人会在乎你摔倒了疼不疼，累不累，也没有人能看到你有多努力。大家最后只会看到你站在哪里。吃肉是常事，挨打是很多人看不到的。要想在别人面前出人头地，就得在别人背后吃苦。因为在成人的世界里，没有“容易”这个词。所以，成功不是吹牛，而是努力。在这个世界上，没有什么是无意的，努力是自然而然的。那些曾经年少无知，现在后悔莫及的“过去的人”，就是最好的证明。他们的经历就像王安石在《宝蟾游记》里说的那样:“然而，你可以对别人可笑，却对自己后悔。”如果因为没有尽力而失败，这样的人生会不会很可惜？竞争压力这么大，高中生不努力的原因是什么？多得一分，就离成功的曙光更近一步。不要让惰性阻碍你的进步。人生的路还很长。这个时候，安逸只能换来更长的艰辛。今日话题:你觉得研究生985和本科985区别大吗？