本文经授权转载自公众号:Book ID: zuoshu2013原创作者:朱原标题:《豆瓣图书Top250，追风筝的人终于不是第一了》。未经授权请勿转载。
作为国内最大的图书视听评分网站，豆瓣的榜单也广受关注。但相比于已经成为国内影迷参考的豆瓣电影榜，书单的“存在感”要低很多。
前不久，豆瓣图书Top250悄然更新，根据官方公布。这次更新主要在以下两个方面:1。图书评分对排名的影响增大，而人气对排名的影响减小；2.对于一些成套的书，已经用全集代替了每卷的条目。
规定带来的最大变化就是榜单上的书换血了，Top 10易主了。《追风筝的人》Top 1的位置被《红楼梦》取代，跌至30。第二名“无忧杂货店”也让位于更有说服力的“活着”，跌至100名。
新榜单的另一个变化是增加了许多近年出版的“新鲜血液”。《方思齐的初恋天堂》空下降12位，那不勒斯四部曲全部入围。“你应该像鸟一样飞到你的山上”成为最年轻的250强决赛选手。
榜首易主，经典归位，新书加入，让豆瓣图书Top250不再那么槽点满满。一直以来，豆瓣用户虽然不把这个榜单作为阅读指南，但它是各种营销号阅读推荐的风向标。《追风筝的人》和《无忧杂货铺》销量长久，这份广为流传的榜单功不可没。
然而，与豆瓣电影Top250的“权威性”相比，豆瓣阅读Top250却广受诟病。为什么豆瓣阅读的Top250这么垃圾？“为什么豆瓣阅读250这么不靠谱？”“为什么豆瓣Top250前九本书，东野圭吾占了三本？”为什么豆瓣的Top250都在看《追风筝的人》？"......知乎历史上的这些问题，可见其有多冷门，简直可以入选“互联网大混乱现场”。
“相比豆瓣电影250，豆瓣阅读250感觉完全是我们这个时代的人投的。。。大学的时候有很多当季的畅销书，经典的书也是那个时候的版本。现在的年轻人不都很喜欢读书吗？”就像这位读者说的，这个榜单最大的问题就是一点古典性都没有。注定很快过时的畅销书和网络文学，占据了半壁江山。
虽然豆瓣阅读Top250历经多次改版，2013年之前，前三名分别是《小王子》、《红楼梦》和《活着》，但无论是旧版还是换血后的新版，即使《红楼梦》重夺榜首，整个榜单还是给人一种“80、90后青春期读物排行榜”的感觉。
很多人很好奇这个榜单是怎么评选出来的。虽然豆瓣不是专门做科普的，但是豆瓣的工程师曾经解密过电影Top250是怎么算出来的，可以作为参考。
经过分析，豆瓣的工程师认为IMDb通过调整“预设评分数”进行加权的算法无法满足当前国产电影排名的实际需要，于是他们决定采用另一种方式，提取两个关键指标:1。应该广泛适应人群；2.也需要持续关注，不能昙花一现。具体方法是:获取每部影片在不同时间段的收藏人数和评分，汇集成一条收藏曲线，然后分析不同的曲线及其关系，计算出相应的评分。
从最终结果来看，豆瓣电影Top250与粉丝心中的经典高度重合。前10名中只有两部2000年以后的电影，大部分都是经得起时间考验的电影史佳作。类型片导演不可能独占三席，注定昙花一现的商业大片也不可能上榜。
豆瓣的工程师们曾试图通过同样的算法得到一个包含250本书的列表，槽点更少。但电影和书籍消费者、消费周期、长尾效应的不同，使得两份榜单呈现出完全不同的结果。
首先，电影是工业化程度较高的大众文化产品，有几百万、几千万人观看。所以它们的普及性和覆盖面远非书籍可比。传世经典聚焦全球观众情感的最大公约数。
一部经典的电影，几乎可以满足所有人的口味，但即使是销量上千万的畅销书，依然只是“圈爆”，是一群人的蜜糖，也是其他人的砒霜。更何况大部分学者都不习惯豆瓣评分，60万人的评分就能把追风筝的人推上巅峰。
经典电影展现的是跨越时间空和地域的普遍情感，而畅销书往往贴合某一时期某一人群的心理状态。几十年前，经典电影会让普通观众着迷，但经典作品只会让大多数普通读者望而生畏。更何况书的消费频率和渠道远不如电影，长销书的读者数量也远不如常青电影。
如果说豆瓣电影250反映的是超越时代的普世人性，那么豆瓣阅读250则反映的是大众阅读品味的随时变化。
书的长尾效应和颗粒细度远非电影可比。2019年，中国出版了50多万种图书，在影院上映的电影不到1000部。在电影院之外，观众可以有充足的时间重温经典，读者却连每月出版的新书都看不到。
正如微博博主@Mandelstam所说:豆瓣图书Top250是一个有些陌生的概念，它起源于电影，但图书的类别远比电影丰富。电影本质上仍然是虚构或非虚构的“故事”，这使得它们相互之间的比较至少有一定的依据，但书籍尤其是名著之间的差异使得这种比较缺乏说服力。红楼梦比得上国富论吗？它们能和圣经相比吗？
所以，一个榜单是不可能对“出版史”中的图书进行排名的，也没有一个图书榜单可以成为所有人的阅读指南。每个群体、每个人、每个时期的阅读趣味可能千差万别。这不就是读书的魅力吗？多样性是幸福的源泉。
虽然我们要为《红楼梦》登顶榜首而欢呼，但不妨以此榜单为窗口，窥视年轻人的阅读口味，观察哪些书上榜，哪些书落榜，哪些书上升哪些书下降，追踪阅读趋势的变化。还愿意转发旧250名单的营销号，我们可以笑一笑。
公众账号:Bookmaking ID: zuoshu2013
记录好书背后的故事，探索出版的可能性和未来。
