有网友贴出了10多年来“世纪60文学”的评选结果。虽然时间久了，但是看起来还是挺有意思的。
首先，从排名前10的作家来看，和我们读书时的官方排名基本对应。
“鲁，巴老曹”是当时官方对世纪文学大师的排名。世纪文学前10名中，除了郭沫若，其他五位都在前10名，尤其是鲁迅继续排在第一，真是实至名归，而曾经是政府高官的郭沫若排在第33位，在梁实秋之后。
其次，从专家和读者的评分来看，前十名中有七名的专家和读者评分惊人的一致。尤其是张爱玲和沈从文分别位列第二和第三，可见他们在专家和读者心目中的崇高地位。
第三，当年诺贝尔文学奖得主莫言只排到了第12名，和徐志摩的分数一样。其中《读者》评分不算太高，说明莫言当时名气还不够大。
第四，周作人、白先勇、梁实秋这些曾经被批判的资产阶级文人，都可以列为世纪文学巨匠。其中周作人排名不低(第15位)，说明评选客观公正，不戴有色眼镜看问题。
第五，有相当多的作家在专家和读者之间有很大的差异。比如顾城，专家给29分，读者给95分，相差66分。三毛也是如此，专家22分，读者85分，相差63分。有的专家给高分，有的读者给低分，如李、艾青、孙犁、宗璞、丁玲、冰心、等。其中，李和的得分相差56分。
第六，现当代文学史上从未有人介绍过的武侠小说家金庸能进入第15名，其中读者贡献最大，这也体现了通俗文学的魅力。
第七，陕北文学三驾马车贾平凹、路遥、陈，排名相差甚远。一般认为三者实力相差不大，但结果是贾平凹排第6，路遥排第27，陈排第33，真的有点混乱。
总之，60世纪文学奖的结果是非常可信的。虽然个案有争议，但文学就是这样。“一千个读者有一千个哈姆雷特”。
如何看待60世纪文学流派评选结果？欢迎留言讨论。我是美在永州。
