2022年研考已经进入收官阶段了，很多同学都已经收到了录取的通知；在2022年研考中已经成功上岸。还有部分参加复试的同学依然在煎熬中，不过最终的结果已经快要出来了。最近211高校的中国传媒大学研考复试结果，被报考该校的很多同学举报了。举报中传媒在今年研考复试中有很多不规范的地方，乱象非常多。很多同学还列出了具体材料，说明自己在复试中被压分，遭到了不公正对待。特别是复试提交材料的打分，有很多地方明显被压分了。随后就出现了网上流传的中传媒被举报的公开信。大家都知道，研考招生学校有很大的自主性；学生过了国家线或者学校的专业线，这个时候只代表你拥有了进入复试的门槛线，不一定可以保证录取你。最后的结果必须等学校的复试结果出来以后，按照学校规定的一定比例取分，最后合成你本年度考研的总成绩，再按照这个总成绩按名次录取呢？在规则上是没有任何问题的。规则没有问题，不代表过程就没有问题，过程没有问题，不代表复试打分人没有问题。这个就是研考中最不好把控人为因素。从中传媒这封举报信可以看出，举报人写得非常详实，列举了很多例子；但是实质证据其实一个没有，学生其实也不可能有实际证据的。由于中传媒研考复试有材料成绩占比30%的规定，所以考生提交的材料也是考研复试成绩重要组成部分。在举报材料上说，很多同学很早就已经知道自己的材料打分成绩了，这是一个非常严重的问题，如果属实，中传媒将一点信誉没有了，招生漏洞就非常大了，不客气的说里面可能都有营私舞弊的情况了；但是举报材料也没有拿出具体实证。列出了很多人实际成绩与本人能力得分不匹配的情况；很多同学平时成绩差，获得了与能力无法匹配的高分，这种情况说实话，你让包大人在世估计也无法查得清楚了。其次就是二战考研的同学，去年的不完善的材料比今年完善后材料得分还高，认为这是明显的压分想象。认为在材料内容打分上存在明显评议不合理的现象，有很多人为因素在里面。最后针对上面的三个问题，中传媒对于学生反馈的情况，回答比较敷衍了事，非常程式化的答复，只是这些涉世未深的同学见识的少。从举报材料看，个人认为中传媒不会做出过多的解释的，也解释不了。复试主观内容多，没有明显的瑕疵学校也是无法管的。关键是举报材料里面猜测的内容比较多，拿不到实质性的证据；就算知道别人违法违规了，你也拿别人没有办法的，在法律上证据还是主要的因素。中传媒的研考复试争议比较大，其实研考社会学科的复试争议一直比较大，关键是做不出标准与规则出来。复试中人为的主观因素非常大，你让学校查，学校其实也查不到所以然到，一份材料三个人都可以说出不同的理由来。这是社会学科的通病，无法避免的人为因素。所以出现异议也是再正常不过的事情。对于研考复试的争议问题，虽然不是中传媒一家存在，基本每所高校都会出现。但是对于举报内容里面的研招复试乱象，特别是材料评分成绩提前泄露的说法还是非常值得警觉的，还有相同的两份材料完善后的分数反而更低的现象也是让人深思的问题。学校需要保证考生在复试中的权益不受侵犯；不能以学术自主为名，不顾学生的质疑，按照自己的指定的规则走，可能规则没有问题，学校必须保证执行规则的人是正直、惜才、爱才的人。
