先跟别的211及以上学校的计算机专业复试相比，南理工少有的同时保留了笔试和机试，可以看出来学校对于今年的生源质量并不想因为维稳政策而放松要求。 1.机试南理工往年的机试是6道题，每题20...
首先跟别的211及以上学校的计算机专业复试相比，南理工少有的同时保留了笔试和机试，可以看出来学校对于今年的生源质量并不想因为维稳政策而放松要求。
1.机试南理工往年的机试是6道题，每题20分共120分，低于35分直接无条件淘汰的规则。这可以说是往年复试逆袭最重要的环节，没有之一，也对考生的综合能力编程方面有着较高的要求，这也是我最后选择南理工的原因之一。然而今年的机试形式是8分钟内完成一道题，这道题是从题库里随机抽取的，保留35分淘汰的传统。从最后的结果来看，抽取的题目难度极度的参差不齐，最简单的有最大值最小值做差、选择排序、快排等等，难一些的有二叉树，dijkstra，kmp，堆排序等等，这就造成了不公平的现象。当然对于学校而言，他可以解释为优秀的考生应该可以精通所有的类型，但对于很多考生而言，这无疑于更像碰运气。相比之下，既然都是共享屏幕双机位监考，为何不取消白板（word/txt）编程，改成编译器码题，同时用南理工自己的oj出一些原创题来同一时间闭卷考试呢？即公平也能充分考察学生的编程能力。也许学校有自己的考量，但综合来看机试是三个环节里最不公平的一项，期待老师后期的改卷标准如何。
2.笔试南理工往年的笔试是数据库+计算机网络，共100分，低于35分直接无条件淘汰的规则，题型较为固定。然而今年的笔试形式是10分钟两门课100分，也保留了35分淘汰的传统。从现在的反应来看，笔试的题量和难度可谓是地狱级别，也不清楚出卷老师有没有考虑到只有10分的笔试时间，又或是对题目的难度没有把握住分寸，还是刻意纯碎的只是想搞学生的心态。作为初试结束就一直在准备复试的考生而言，这种卷子并没有真正体现出很多人的真实水平，因为他压根就没有给人冷静思考题目的时间，所以笔试也是最多人担心达不到35分标准的科目。要么南理工直接下狠心刷掉一半的人，亦或是放松改卷标准尽量地给学生分数，还是改变判分规则细节？但这套迷之操作又是何必呢？改成同一时间发pdf线上监考笔试也不是不可。唯一的好消息就是所有人笔试的难度比较统一，题型也基本相同，结束后基本没有说容易的，同样期待老师的改卷标准如何。
3.面试不同的组问的问题不同，难度不同，侧重点也不同，但大体平稳，相较于机试和笔试，面试的拉分应该不会太多。
4.复试占比今年的南理工的复试占比从50%下调到40%，大约也就是复试的1分抵初试的1分。在机试不确定性较大的情况下，运气好的人抽到容易题可以直接100分，假设另一个人因为抽题运气不佳最后只得了70分，这总分直接就拉开了30分的距离，这是什么概念？相当于抽到简单题直接保送都不为过，把自己的命运交给运气也是很滑稽的一幕。自己失误了，可以不找借口怪自己准备的不全面，但是复试流程就应该尽量减少这种不确定性较大，看运气的东西，不是吗？至于笔试也不必多说了，重要的问题不是拉多少分，而是多少人能达到35及格分。
总结南理工的这一套流程，确实可以把复试准备不充分的学生以及专业能力较差的学生直接淘汰掉，但在极其有限的时间内却没有充分公平的考察到认真复习考生的专业能力，更像是考察学生的极限抗压能力，心理素质，也许这是因为疫情第一次摸索网络复试的流程。以后的考生并不需要担心这个问题，因为南理工正常的线下复试，还是南京少有的对专业能力考察较高的学校。
